[보수 분열과 민주당 장기 집권] [장동혁은 대체 왜 이럴까] ....

[보수 분열과 민주당 장기 집권]

[장동혁은 대체 왜 이럴까]

[국힘 선거 참패 불보듯해도 '나만 살자' 영남 의원들 침묵]

 

 

 

보수 분열과 민주당 장기 집권

 

8년 전 與가 띄운 20년 집권론
계엄 사태가 다시 살려놔
보수는 尹 절연 놓고 두 동강
국힘 지도부, 위기감은 느끼나 

 

국민의힘이 새로운 당명을 발표할 예정인 가운데 22일 오후 서울 여의도 국회에서 국민의힘 장동혁 대표 등 당지도부가 비공개 회의를 위해 당대표실로 입장하고 있다. /박성원 기자

 

얼마 전 타계한 이해찬 전 더불어민주당 대표는 2018년 초 ‘민주당 장기 집권론’을 꺼냈다. 당시 정치 상황은 지금과 흡사하다. 박근혜 전 대통령 탄핵으로 보수가 초토화되면서 문재인 정부가 손쉽게 들어섰다. 2018년 6월에는 지방선거도 있었다.

 

민주당 장기 집권론은 나중에 ‘20년 집권론’에서 ‘50년 집권론’으로 확장됐다. 일종의 장기 플랜이자 내부 결속용 성격도 있었지만, 당시 많은 사람이 허풍이 아닐 수 있다고 생각했다.

 

그해 지방선거에서 민주당은 17개 시·도지사 중 14곳을 휩쓸었다. 자유한국당(국민의힘 전신)은 대구·경북만 건졌고 제주에서는 원희룡이 무소속으로 당선됐다. 국회의원 재·보궐이 12곳에서 치러졌는데 민주당이 경북 김천을 제외한 11곳을 이겼다.

 

문재인 정권이 ‘조국 사태’에 대한 보복으로 추미애 당시 법무장관을 통해 ‘윤석열 검찰총장 축출’을 시도하지 않았다면, 민주당이 정권을 내놓는 일이 벌어지지 않았을 수도 있다. 2022년 대선에서 윤석열 후보와 이재명 후보는 표 차이는 24만7077표, 득표율 차이는 0.73%포인트였다.

 

그에 앞서 보수는 2017년 탄핵 사태를 맞으면서 박근혜 전 대통령과의 빠른 절연(絶緣)을 선택했다. 탄핵에 수긍하지 못하는 사람도 적지 않았지만 다른 길이 없다고 봤다.

 

지금은 어떤가. ‘내란 우두머리’ 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령에게 1심 법원은 지난 19일 무기징역을 선고했다. 대통령에게 계엄 선포권이 있지만 군·경을 동원해 국회를 봉쇄하고 정치인 체포를 계획한 것은 국헌 문란 목적의 폭동에 해당한다고 판단했다.

 

1심 선고 다음 날, 국민의힘 장동혁 대표는 사실상 판결에 불복하는 기자회견을 했다. 그는 판결 확정 전까지 무죄 추정의 원칙이 적용되어야 한다면서 “윤 전 대통령과 절연을 앞세우는 세력과 단호히 절연해야 한다”고 했다. 12·3 비상계엄이 “구국의 결단”이라는 윤 전 대통령의 입장도 같은 날 나왔다.

 

윤석열 전 대통령의 대선 득표율은 48.56%였다. 그때와 비교하면 지금 국민의힘 지지율은 거의 반 토막이 났다. 중도와 합리적 보수층은 떠났고, ‘윤 어게인’ 정서를 공유하는 사람들이 분위기를 주도하고 있다. 1심 선고 뒤에도 장 대표는 자신을 당 대표로 만들어준 세력의 목소리를 대변했다.

 

이재명 정부가 처한 조건이 좋은 것도 아니다. 반도체 수퍼 사이클이 주가 지수를 끌어올리고 있지만, 내수 회복은 더디고 물가는 치솟고 있다. 대외적인 안보·통상 환경의 불확실성도 여전하고, 여권 내부에는 ‘명청 대결’로 대변되는 갈등 요소가 잠재돼 있다.

 

그럼에도 이대로 가면 지방선거는 볼 것도 없다는 얘기가 공공연하게 나온다. 영남권이 대부분인 국민의힘 의원들은 이번 설 민심을 전하면서 “노년층에도 ‘투표하러 안 가겠다’는 분위기가 퍼지고 있다”고 우려했다. 일각에선 “국민의힘이 거듭나려면 차라리 폭망하는 게 낫다”고 하지만, 지금 보수의 분열상은 ‘민주당 장기 집권론’이 대두됐던 2018년보다 훨씬 심각하다.

 

현 정권은 ‘내란 프레임’을 최대한 활용해 입법·행정의 헤게모니를 완전히 장악했다. 법 왜곡죄와 재판소원제 도입, 대법관 증원 관련법을 밀어붙여 사법부도 통제권 아래 두려 한다. 이 모두가 민생과는 아무 상관이 없는 ‘민주당의, 민주당에 의한, 민주당을 위한’ 법안들이다. 앞으로 100일 뒤 지방선거에서는 지방 권력까지 장악할 공산이 크다. ‘재건’과 ‘분열’의 기로에서 가지 말아야 할 길을 간 국민의힘 지도부, 과연 지방선거 이후 당이 온전할지 의문이다.

 

-최재혁 정치부장, 조선일보(26-02-23)-

______________

 

 

장동혁은 대체 왜 이럴까

 

[천광암 칼럼]

유튜버 가스라이팅에 포획된 장동혁
4 대 2로 지고 있는데 ‘텐백 전술’?
‘선거 져도 당권 장악’ 과연 가능할까
지금 같아선 ‘우리가 황교안’은 자기 예언

 

장동혁 국민의힘 대표가 내란 우두머리 혐의로 무기징역을 선고받은 윤석열 전 대통령과의 ‘절연’ 대신 ‘동행’을 선택했다. ‘절윤(絶尹)’을 요구하는 당 안팎의 목소리에 대해서는 ‘오히려 너희들이 절연 대상’이라고 되받아쳐, 보수의 미래를 걱정하는 모두를 아연케 했다. 6·3 지방선거가 불과 100일 남은 시점에서다. 장 대표가 그간 감질나게 언급해 온 ‘나만의 타임 스케줄과 계획’이 마침내 전모를 드러낸 형국이다.

올 초 기자회견 때만 해도 “과거 일들은 사법부의 공정한 판단과 역사의 평가에 맡겨두고 계엄과 탄핵의 강을 건너 미래로 나아가겠다”고 했던 장 대표다. 비록 반쪽짜리 사과였지만 “비상계엄은 상황에 맞지 않는 잘못된 수단이었다”고도 했었다.

그런데 다시 태도를 바꿔 “1심 판결은 12·3이 내란이라는 충분한 근거와 설명을 내놓지 못했다” “무죄 추정의 원칙은 누구에게나 예외 없이 적용되어야 한다”며 윤 전 대통령을 비호하고 나선 것이다. 당 전체를 미래는 고사하고 더 깊은 ‘내란의 늪’ 속으로 끌고 들어가겠다는 선언인 셈이다. 당 안팎에서 “이제 선거는 해보나 마나”라는 비명이 터져 나오는 것도 무리가 아니다.

 

그런데 장 대표는 대체 왜 이러는 것일까. 여러 가지 분석과 해설이 나온다.

첫째, 장 대표가 강성우파 유튜버들의 ‘가스라이팅’에 포획돼 합리적인 판단 능력을 상실했을 가능성이다. 장 대표는 유튜버 고성국 씨 등이 “걸림돌을 제거하라” “배신자를 축출하라”며 반당권파에 대한 제명을 요구하자, 주저 없이 한동훈 전 대표 등에 대한 제명으로 응답했다. 유튜버 전한길 씨가 이달 9일 “윤(尹) 어게인 세력과 같이 갈 수 없다는 것이 장 대표의 공식 입장인지 3일 안에 답하라”고 압박하자, 바로 다음 날 한 언론 인터뷰에서 “절연 문제를 이야기하는 것은 분열의 시작”이라고 ‘순응’했다. 한국의 적통 보수정당이 어쩌다 이 지경이 됐는지 기가 찰 노릇이지만, 최근 벌어지는 여러 일을 보면 ‘가스라이팅 가설’에 적잖이 수긍이 간다.

둘째, 나름으로는 선거 전략일 가능성이다. 지방선거는 투표율이 낮기 때문에 충성도가 높은 보수든 진보든 ‘집토끼’를 많이 불러내는 쪽이 선거에 이긴다고 보고 있다는 것이다. 하지만 이것은 지지율 격차가 크지 않을 때나 통하는 이야기다. 한국갤럽의 최근 조사를 기준으로 더불어민주당과 국민의힘의 지지율은 44% 대 22%, 정확히 2배 차이다. 이처럼 큰 격차를 지지층 외연 확대 없이 강성 지지층만 투표장으로 불러내 극복할 수 있겠나. 4 대 2로 지고 있는 축구 경기를 ‘텐 백(10-back) 전원 수비 전술’로 뒤집겠다는 것이나 다름없는 황당한 생각이다. 장 대표도 ‘바보’가 아닌 이상 이런 생각을 진지하게 하지는 않을 것이다.

셋째, 장 대표가 6·3 지선의 승패 따위에는 아예 관심이 없을 가능성이다. 승산이 높지 않은 선거에 승부를 걸기보다는, 선거에 지더라도 당권만 지키면 된다는 생각에서 나오는 행동이라는 것이다. 선거 승부처인 중도층이 싫어하는 언행만 골라 하는 장 대표이고 보면 가장 설득력 있는 가설인 셈이다. 장 대표 체제 출범 후 국민의힘 당원이 75만 명에서 110만 명으로 늘었다고 하니, 장 대표가 단꿈을 꿀 만도 하다. 하지만 이런 ‘계산’이 과연 현실에서 통할지는 의문이다.

2000년 이후 우리나라에서는 7번의 총선과 6번의 지선이 있었다. 매번 선거 양상도 다르고 결과도 달랐지만, 공통점이 한 가지 있다. 선거에 패배한 당의 리더는 자의든 타의든 대표직을 내놨다는 것이다. 보수 정당 사례만 봐도 2010년 지선의 정몽준, 2016년 총선의 김무성, 2018년 지선의 홍준표, 2020년 총선의 황교안, 2024년 총선의 한동훈이 모두 그랬다.

일단 사퇴 후 전당대회를 통한 대표 복귀? 물론 꿈꿀 수는 있다. 그러나 막상 선거 결과가 나왔을 때, 당권 장악이라는 사리사욕을 위해 지선을 통째로 제물로 바친 리더를 다수 당원이 다시 선택할까. 설령 받아들인다 해도 그런 리더를 앞세운 정당이 과연 얼마나 존속할 수 있을까.

그래도 장 대표가 ‘사퇴 후 대표 복귀’ 꿈을 못 버리겠다면, 황교안 전 미래통합당 대표가 걸었던 전철을 되새겨 보기 바란다. 황 전 대표는 사퇴 후 2년 반 만에 당권에 도전했지만, 결과는 4위 낙선이었다. 지금은 중앙 정치 무대에서 아무 의미 없는 존재가 됐다.

장 대표는 작년 11월 “우리가 황교안이다”라고 외친 적이 있는데, 그 외침은 자신의 정치적 미래에 대한 ‘무의식적 예언’이 아니었을까. 장 대표의 ‘윤 어게인 폭주’를 보면서 지울 수 없는 느낌이다.

 

-천광암 논설주간, 동아일보(26-02-23)-

______________

 

 

국힘 선거 참패 불보듯해도 '나만 살자' 영남 의원들 침묵 

 

장동혁 국민의힘 대표가 22일 서울 여의도 국회에서 열린 비공개 최고위원회의를 마치고 회의장을 나서고 있다./뉴스1

 

장동혁 대표가 1심 무기징역형을 선고받은 윤석열 전 대통령을 노골적으로 옹호하고 나서면서 국민의힘 내분이 격화되고 있다. 한동훈계 의원들에 이어 오세훈 서울시장, 국힘 최다선 조경태 의원이 장 대표 사퇴를 촉구했고, 21일에는 전·현직 당협위원장 25명이 장 대표에게 “선거 승리를 위해 물러나라”고 했다. 지금의 장 대표 노선으로는 선거에 나서봤자 패배가 정해져 있는 수도권 중심 출마 예정자들의 몸부림이다. 그러자 이튿날 장 대표 측 당협위원장 71명이 “대표를 흔들지 말라”고 반박했다.

 

이렇게 당 내홍이 심각한 상태인데도 국힘 지역구 의원의 65%를 차지하는 영남권 의원들은 대부분 이렇다 저렇다 입장 표명을 않고 있다. 윤 전 대통령 및 ‘윤 어게인’과의 관계 설정, 한동훈 제명, 윤 전 대통령 유죄 판결 등 당의 사활이 걸린 쟁점에 대해 입을 닫고 있는 것이다. 이들은 “지역 민심은 ‘싸우지 말라는 것’”이라고 핑계를 댄다. 국민의 대표로서도, 정당의 구성원으로서도 무책임하다는 비판을 들을 수 밖에 없다.

 

이들이 침묵하는 진짜 이유는 다음 총선 공천때문일 것이다. 영남은 공천이 곧 당선인데, 친윤 강성 지지층과 장 대표에게 밉보이면 공천이 어려워진다. 그러니 장 대표가 윤 전 대통령을 옹호하고, ‘부정선거’를 외치는 세력과 동행을 선택해도 입을 다물 수밖에 없다. 국힘 혁신위원장을 맡았던 인요한 전 의원이 “영남 기득권 세력은 의원 배지를 국가와 당, 생명보다 더 귀하게 여긴다”고 했는데, 그 말이 틀리지 않는 것 같다.

 

국힘은 지난 대선에서 영남과 강원을 제외한 전 지역에서 패했다. 이대로면 6월 지방선거도 크게 다르지 않을 것이다. 설 연휴 직전 조사를 보면 영남에서도 이재명 대통령에 대한 긍정 평가가 부정 평가보다 높았다. 부산·울산·경남은 이미 민주당이 우위고, 대구·경북에서도 국힘과 민주당의 정당 지지율이 비슷한 수준으로 나왔다. 과거 국힘 전신인 보수 정당이 1997년, 2002년 대선에서 연패하고 차떼기 대선자금 수사로 존폐 위기에 몰렸을 때 활로를 되찾은 것은 영남권 중진들의 잇따른 불출마 선언 덕분이었다. “당이 진로를 잃었는데 내가 한번 더 당선돼 본들”이라고 했던 그 때 선배들의 고뇌어린 선택을 한번 되새겨 볼 일이다.

 

-조선일보(26-02-23)-

______________

 

 

○오늘로 지방선거 D-100일인데, ‘장동혁 절윤 거부’ 여파에 허덕이는 국민의힘. 야당 복 많은 민주당은 느긋….

 

-팔면봉, 조선일보(26-02-23)-

 

 

==============================