[21세기 '트럼프 개선문'이 이야기하는 것] [韓, 호르무즈 공조 참여..]

[21세기 '트럼프 개선문'이 이야기하는 것]

[韓, 호르무즈 공조 참여… ‘에너지 병목’ 혼자선 못 뚫는다]

 

 

 

21세기 '트럼프 개선문'이 이야기하는 것

 

분열의 시대에 서는 기념비
'하나' '모두' 금빛으로 새긴들
세상의 갈등을 치유하는 건
랜드마크가 아니라 관용이다 

미국 독립 250주년을 기념해 도널드 트럼프 행정부가 워싱턴 DC에 건립을 추진하는 개선문의 조감도. /로이터 연합뉴스

 

빅토르 위고의 걸작 ‘파리의 노트르담’에 “이것이 저것을 죽이리라”라는 문장이 나온다. ‘이것’은 책(인쇄술), ‘저것’은 대성당이다. 시대적 배경은 구텐베르크가 활동했던 15세기 유럽. 그때까지 종교적 세계관을 감각 가능한 형태로 구현한 텍스트였던 대성당 건축은 활자에 자리를 내주게 된다. 이 작품은 종지기와 집시 여인의 러브스토리에 앞서 사상의 전파 방식이 바뀌는 문명사적 전환에 대한 이야기다.

 

도널드 트럼프 미국 대통령이 추진하는 건국 250주년 기념 개선문 소식을 접할 때마다 ‘저것’이 시대를 거슬러 부활하는 듯한 위화감을 느낀다. 기능적 공간이 아닌 의미의 집합체로서 이만한 건축물이 들어선 사례가 21세기 들어 또 있었는지 떠오르지 않는다. 다만 다수가 문맹자였던 시대에 대성당이 첨탑의 수직적 이미지로 인간의 신심을 형상화했다면, 벌써 ‘트럼프 아치’라는 별명을 얻은 개선문은 문자의 힘을 빌려 메시지를 직설적으로 전달한다. 최근 공개된 계획안에 따르면 독수리 조각상으로 장식될 개선문 앞뒤에 ‘신 아래 하나의 나라(One Nation Under God)’ ‘모두를 위한 자유와 정의(Liberty and Justice for All)’ 문구가 금빛으로 새겨진다고 한다.

 

아이러니하다. 지금 미국은 그런 수사가 무색할 만큼 극심한 분열을 겪고 있다. 지난달 뉴욕타임스 칼럼은 이렇게 지적했다. “양측(공화당원과 민주당원)은 서로를 너무나 증오해서 누가 누구를 더 증오하는지 묻는 일 자체가 거의 무의미하다.” 양대 정당뿐 아니라 트럼프 지지층 매가(MAGA) 진영 내부에서도 이란 전쟁을 비롯한 현안을 둘러싸고 갈등이 분출하고 있다.

 

한국도 마찬가지다. 이념, 세대, 성별, 지역을 경계로 갈라선 사람들이 주고받는 언사는 섬뜩하다. ‘국민’이라는 공동체가 과연 존속할 수 있는지 회의감이 들 정도다. 분열은 오늘날 세계적 현상이다. 많은 전문가가 소셜미디어의 확증 편향을 양극화의 원인으로 지목한다. AI(인공지능) 발전으로 정교해진 가짜 뉴스가 이를 부채질한다. 개인이 분열하고, 진영이 분열하고, 동맹이 분열한다. 개선문은 미국에 들어서지만 분열이라는 시대정신을 돌아보게 한다는 점에서 세계적이다.

 

개선문 건립 예정지는 워싱턴 DC 링컨 기념관에서 다리 하나를 건넌 곳이다. 건국 250주년을 상징하는 250피트(약 76m) 높이를 가늠할 때도 링컨 기념관(99피트)이 비교 대상으로 거론된다. 링컨은 내전이라는 가장 극단적인 분열과 싸웠던 대통령이다. 암살당하던 순간 그가 입고 있던 코트 안감에는 미국의 상징 독수리 문양과 함께 ‘하나의 국가, 하나의 운명(One Country, One Destiny)’이라는 문구가 있었다고 한다. 색실로 수놓은 게 아니라 검은 실크에 누비듯 바느질한 것이어서 자세히 보기 전에는 눈에 잘 띄지 않는다. 누가 알아주지 않아도 링컨은 그 옷을 입을 때마다 자신에게 주어진 통합의 책무를 되새겼을 것이다.

 

퓰리처상을 받은 워싱턴포스트 건축 평론가 필립 케니코트는 개선문 계획안을 다룬 칼럼에서 남북전쟁의 종식을 알린 역사적 장면을 언급했다. “1865년 4월 4일 에이브러햄 링컨은 해군 병사 여남은 명과 함께 전쟁으로 폐허가 된 (남부연합 수도) 리치먼드에 입성했다. 그것은 퍼레이드가 아니었다. 패배한 남부를 어떻게 대해야 하느냐는 질문에 그는 ‘그들을 관대하게 대하라’고 답했다.”

 

승리가 아니라 관용이 분열을 치유한다. 트럼프가 이 시대의 분열을 극복할 수 있다면 사람들은 그를 기억할 것이다. 거대한 개선문을 세우지 않는다 해도 말이다.

 

-채민기 기자, 조선일보(26-04-18)-

______________

 

 

○트럼프 “이르면 주말 이란과 종전협상, 전쟁 곧 끝날 듯”. 속고 속고 또 속으면서도 믿고 싶은 이 내 마음.

 

-팔면봉, 조선일보(26-04-18)-

______________

 

 

韓, 호르무즈 공조 참여… ‘에너지 병목’ 혼자선 못 뚫는다 

 

이재명 대통령이 17일 청와대 영빈관에서 열린 공공기관 및 유관기관 업무보고에서 발언 하고 있다. 2026.04.17. 청와대사진기자단

 

중동 전쟁의 당사국인 미국과 이란이 2주간 휴전에 들어간 가운데 17일 영국과 프랑스 주도로 호르무즈 해협 ‘항행의 자유’를 위한 화상 정상회의가 열렸다. 해협의 안전한 통항과 종전 후 자유로운 항행을 회복하기 위한 국제적 공조 논의가 첫발을 뗀 것이다.

이번 회의에는 공동 의장인 키어 스타머 영국 총리와 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령 등 49개국 정상이 참여했다. 이재명 대통령은 화상으로 참석해 “해협 내 항행의 자유 보장을 위한 실질적인 기여를 하겠다”는 강력한 의지를 밝혔다.

호르무즈 해협 봉쇄는 원유의 약 70%를 이곳을 통해 들여오는 한국에는 생존이 걸린 문제다. 정부는 대체 공급처를 통해 원유는 석 달 이상, 석유화학 제품 핵심 원료는 한 달 이상 쓸 수 있는 물량을 확보했다. 그럼에도 위기가 장기화하면 에너지 수입 의존도와 수출 제조업 비중이 높은 한국 경제는 치명타를 입는다. 호르무즈 통항 재개는 국익과 직결될 수밖에 없다.

 

이런 ‘에너지 병목’ 위기를 우리 홀로 뚫을 수 없는 것도 엄연한 현실이다. 미국과 이란은 종전 협상을 벌이면서도 호르무즈 해협 봉쇄와 역봉쇄로 맞서고 있다. 현재 해협 안쪽에 한국 선박 26척을 포함해 2400여 척의 배가 발이 묶여 있다. 통항을 위해 해협에 설치된 기뢰를 우리 군이 독자적으로 제거할 수도 없다. 이란이 이날 “휴전 기간 호르무즈 해협을 완전 개방하겠다”고 밝히면서 국제 유가가 급락했다. 하지만 모든 선박이 해협을 빠져나오고 통항이 정상화되려면 국제 공조가 필요하다.

이번 회의를 주도한 영국과 프랑스는 종전 후 호르무즈 해협 기뢰 제거 등을 위한 다국적군 구성 등을 고려하고 있다고 한다. 우리도 장병의 안전을 최우선으로 고려하면서도 해협의 자유로운 통항에 실질적으로 기여할 방안을 모색해야 한다. 다만, 국제 공조 참여가 미국과 거리를 두는 행보로 비치지 않도록 세심한 외교적 접근이 필요하다. 미국과의 긴밀한 협의를 통해 트럼프 대통령이 강조한 ‘수혜자 책임’ 원칙에 따라 해협 안전 책임을 다하기 위한 ‘역할 분담’ 노력이라는 점을 명확히 설명해야 한다.

제2차 세계대전 후 형성된 해상 교역 질서의 수혜자인 한국에 항행의 자유는 포기할 수 없는 핵심 가치다. 국제 연대와 참여는 우리 수출길을 지키는 국익 수호이자 항행의 자유와 해양 안보에 기여하는 글로벌 중추 국가로서 책무를 다하는 길이어야 한다.

 

-동아일보(26-04-18)-

 

 

==========================