[‘모두가 백신을 맞을 필요는 없다’] [문준용 작가님께] [대통령 아들의 전시회] ....

 

[‘모두가 백신을 맞을 필요는 없다’]

[문준용 작가님께] 

[대통령 아들의 전시회] 

[어려운 예술인 위한 지원금, 대통령 아들이 타가야 했나]

 

 

 

‘모두가 백신을 맞을 필요는 없다’

 

부동산·백신 등 실패, 연신 말 바꾸기
‘잘못했다’ 한마디, 그렇게 어려운가
“모두 용 될 필요 없다”… 자신들만 예외
文 ‘고구마 정치’가 위선 공화국 온상

 

시작은 이랬다. ‘모두가 서울 강남 아파트에 살 필요는 없다’(내가 살아봐서 안다). 그러더니 ‘모두가 서울 아파트에 살 필요는 없다’(3기 신도시 아파트 공급대책 발표)→‘모두가 아파트에 살 필요는 없다’(빌라·연립 위주 공급대책)로 졸아들었다. 급기야 나온 대책이 ‘모두가 집에 살 필요는 없다’(호텔 살면 된다).

거주뿐 아니라 소유 형태도 마찬가지다. ‘모두가 집을 가질 필요는 없다’(보유세 폭탄)→‘모두가 전세 살 필요는 없다’(임대차 3법으로 전세 절벽)→‘비싼 월세 내며 살 필요 없다’(공공임대 살면 된다). 대책을 발표할 때마다 내 집에서 편안히 살고 싶어 하는 사람들을 궁지로 몰아가는 느낌이다.

무능하니 정책의 화살을 표적과는 한참 먼 데다 24번이나 날려 버렸다. 오만하기까지 해 그래도 잘못을 인정할 줄 모른다. 코로나19 백신도 마찬가지다. ‘우리에겐 세계가 부러워하는 K방역이 있으니 미리 준비할 필요 없다’더니 ‘백신을 개발한 나라에서 먼저 접종하는 건 불가피하다’고 꼬리를 내렸다.

 

중앙사고수습본부 전략기획반장이라는 사람은 “(백신 안전성) 문제를 한두 달 관찰할 수 있는 기회를 가져 굉장히 다행스럽다”는 억장이 무너지는 소리를 해댄다. 연말 안에 30여 개국이 접종에 들어가고, 일반 국민의 접종은 이 나라들보다 적어도 반년 이상 늦어질 텐데 ‘굉장히 다행’이라니…. 阿Q도 울고 갈 ‘정신 승리’다. 옹색하기 이를 데 없는 이 백신 확보 대책마저 뜻대로 안 되면 ‘모두가 백신을 맞을 필요는 없다’고 할 건가.

 

부동산과 백신 정책에서 그렇게 자주 말을 바꿔야 한다는 사실 자체가 정책 실패를 자인하는 셈이다. 그런데도 그 말 한마디 하는 게 그렇게 어려운가. “잘못했다.” 사과가 바로 문제 해결의 출발점일 터. 문재인 정부 정책이 실패에 실패를 거듭하는데도 이 한마디를 안 하려고 궤변과 ‘정신 승리’를 들이대며 듣는 사람의 양심과 상식에 상처를 입힌다.

 

그러면서 자신들은 서울 강남 아파트를 팔아 거액을 챙겨도, 비리 잡화점 수준에 인성(人性)마저 의심되는 자격 미달이어도 장관이 되고, 야밤에 택시기사에게 행패를 부려도 차관이 된다. ‘모두가 용이 될 필요는 없다. 가붕개(가재·붕어·개구리)로 살아도 행복한 세상을 만들면 된다’는 조국 씨의 멋진 말. 그 안에 숨겨진 행간(行間)은 부인의 1심 판결로 백일하(白日下)에 드러났다. ‘모두가 용이 될 필요는 없다(단, 우리 가족은 용이 돼야 한다).’

문 정권은 교수신문이 올해의 사자성어 1, 2위로 아시타비(我是他非)와 후안무치(厚顔無恥)를 꼽을 정도로 ‘내로남불 정권’으로 기억될 것이다. 왜 그럴까. 보통 인간의 본성을 부정하는 정책을 펼치기 때문이다. ‘아파트 살고 싶고, 기왕이면 강남 아파트 살고 싶고, 그 아파트가 내 소유라면 더 좋다’는 욕망, ‘나는 몰라도 내 자식은 공부 잘하고, 용이 됐으면 좋겠다’는 바람…. 평범한 인간들의 이런 본성은 짓누르면서 자신들은 예외다. 공정과 나눔의 화신인 양 하면서 실상은 좋은 아파트 살고, 자식 스펙 챙기고 유학도 보내면서 집요하게 인간 본성을 추구한다.

이런 언(言)과 행(行)의 극심한 해리(解離) 현상의 핵심에 문재인 대통령이 있다. 문 대통령은 법원이 윤석열 검찰총장 징계의 효력을 정지시키자 “결과적으로 국민들께 불편과 혼란을 초래한 데 대해 인사권자로서 사과 말씀을 드린다”고 했다. 이런 게 사과인가. 사과문에 ‘결과적으로’ 같은 수식어를 넣거나 ‘상처를 줬다면’ 같은 가정법을 넣는 건 사과가 아니다.

 

말로는 ‘절차적 정당성’을 강조하면서도 절차적 정당성이라고는 찾아보기 힘든 추미애 법무부의 징계안을 즉각 재가하며 뒤에서 윤석열 징계를 밀어붙인 사람이 누군가. 그래 놓고 진솔한 사과는커녕 제3자인 ‘인사권자’로서 추미애와 윤석열의 싸움에 대해 사과한다는 식으로 얼버무리는 유체이탈 화법. 듣는 사람은 찐 고구마를 먹다가 목에 걸린 것처럼 속이 답답하다.

현직 대통령의 아들이 코로나 피해 예술인 지원 예산을 타낸 건 누가 뭐래도 부끄러운 일이다. 그럼에도 쏟아진 비판 여론에 도리어 ‘착각하지 말라’고 쏘아붙였다. 이 나라에서 ‘노블레스 오블리주’ 실천의 정점에 있는 대통령으로서, 특히 ‘기회의 평등, 과정의 공정, 결과의 정의’를 외친 대통령으로서 부끄러움을 표시했어야 마땅했다. 자식 일마저 남 일 보듯 하는 문 대통령의 ‘고구마 정치’가 위선이 난무하는 나라를 키운 온상이다. 영양 많은 다이어트 식품 고구마엔 미안한 말이지만.

-박제균 논설주간, 동아일보(20-12-28)-

____________________________________ 

 

 

문준용 작가님께

 

문준용 작가님, “11년째 부모님의 금전적 지원 없이 살고 있다” “잘 버텨와서 지금에 이르러 자랑스럽다”고 한 언론 인터뷰를 보았습니다. 작가님은 신혼 때인 2014년, 서울 신도림동 아파트를 3억1000만원에 산 적이 있죠. 2017년 대선 때 이 아파트 매입 자금 출처가 논란이 됐습니다. 당시 아버지인 문재인 후보 측은 5000만원은 친가에서, 5000만원은 처가에서 각각 증여받았다고 밝혔습니다. 증여세 면제 한도 안에 있어서 문제가 없다는 설명이었죠.

 

아파트 구입 당시 작가님은 32세였습니다. 그 나이에 ‘아버지·장인 찬스’로 1억원을 보태 집을 사는 청년은 많지 않습니다. 저는 작년에 전세 기간이 끝나 다른 집을 보러 다녔습니다. 괜찮은 집을 찾았는데 부동산 아주머니가 이러시더군요. “이 집을 정말 맘에 들어 하던 신혼 부부가 있었는데, 대출 다 합쳐도 돈이 부족해서 결국 못 들어왔어. 새댁이 ‘부모님 도움 좀 받을 수 있었다면’ 하고 울더라고.” 어쨌든 작가님은 올해 그 아파트를 팔아서 수익을 2억3000만원 남겼습니다. 참고로 지난해 중견 기업 대졸 신입 사원 평균 연봉이 3338만원이었습니다.

 

5만달러 가격표가 붙었다는 작가님의 그 작품을 감정할 안목이 제겐 없습니다. 다만 작가님이 졸업한 미국 뉴욕의 명문(名門) 파슨스 디자인 스쿨 학비가 한 해 5000만원이 넘고, 주거·생활비 등을 합치면 상당한 비용이 들어간다는 사실 정도는 알고 있습니다. 작가님은 2018년 인터뷰에서 “반액 장학금을 받았다”면서도 “이외 학비와 생활비는 부모님이 도와주셨다”고 했습니다. 내년 4인 가구 기준 중위 소득이 487만원입니다. 일반 가정 자녀는 파슨스 스쿨 같은 곳은 꿈도 못 꾼다는 얘기죠.

 

작가님은 최근 서울시에서 받은 코로나 지원금 1400만원 논란에 “제대로 쓸 수 있는 사람을 고른 것”이라며 “(비판자들이) 착각을 하는 것 같은데”라고 했습니다. 다 본인 능력 덕이라는 얘기로 들립니다. 그런데 착각은 누가 하고 있는 걸까요. 예일대 대니얼 마코비츠 교수는 ‘엘리트 세습’(2020)에서 “엘리트 부모는 자녀들에게 상위 계층의 일원으로서 필요한 사회·경제적 기반을 제공한다”며 “실력대로 공정하다는 능력주의는 속임수”라고 했습니다. “돈도 실력이야. 능력 없으면 너희 부모를 원망해”(정유라) 같은 말은 그런 사회 구조에 대한 성찰이 없으니까 나오겠지요. 반대 사례인 구의역 김군이나 고(故) 김용균씨 사연을 구구절절 언급하진 않겠습니다.

 

작가님은 평생을 ‘인권 변호사 아들’ ‘청와대 비서실장 아들’ 그리고 ‘대통령 아들’로 살아왔습니다. 세상이 당신을 ‘자연인 문준용’이 아니라 ‘누구 아들’로 보는 시선이 지긋지긋하기도 하겠죠. “(아버지 후광에) 작가 활동이 가려졌다” “내 작품을 보지도 않고 실력을 운운하지 말라”는 작가님 말도 그래서 이해는 합니다. 그러나 ‘누구 아들’이기 때문에 받은 혜택이 없었다면 지금의 ‘작가 문준용’이 존재할까요. 그 혜택까지 다 자기 능력이라고 착각하지 말기 바랍니다.

 

-원선우 기자, 조선일보(20-12-28)-

_______________________________

 

 

대통령 아들의 전시회

 

문재인 대통령의 아들이자 미디어아트 작가인 준용 씨(38) 전시회를 둘러싸고 정치권과 인터넷에서 설왕설래가 한창이다. 17일부터 23일까지 서울 중구 회현동의 화랑에서 열리고 있는 ‘시선 너머, 어딘가의 사이’란 그의 개인전이 코로나19로 피해를 본 예술가를 위해 서울시가 배정한 추가경정예산의 지원을 받았다는 사실이 뒤늦게 밝혀졌기 때문이다.

▷서울시와 서울문화재단은 올해 4월 예술인들의 피해를 지원하기 위해 65억4000만 원의 예산을 추가 편성했다. 시각 분야에선 281명이 지원해 46명이 선정됐고, “연초부터 전시, 기획들이 취소돼 피해가 크다”는 취지의 지원서를 제출한 준용 씨를 비롯해 36명이 1400만 원씩, 나머지 10명은 이보다 적은 지원금을 받았다. 서울시 측은 “당시 대통령 아들이 포함됐는지, 재산은 얼마나 되는지 등 상세한 내용은 확인하지 못했다”고 했다.

▷A4용지 1쪽 분량 ‘피해 기술서’만 보고 목돈을 지원한 절차의 허술함을 지적하는 목소리가 적지 않다. 지원자 이름, 경력을 가리지 않고 심사한 것도 문제다. 미국 뉴욕의 명문 미술학교 파슨스디자인스쿨 출신인 준용 씨가 이 분야 작가로 일한다는 건 미술계에 널리 알려진 사실이다. 5명의 심사위원이 준용 씨가 대통령 아들이란 걸 알아채지 못하기가 더 어려운 상황이었다. 그래서 서울시가 알고도 준용 씨를 지원한 것 아니냐는 비판이 나온다.

 

▷무엇보다 가난한 예술인을 지원하려는 예산을 현직 대통령 아들이 받은 게 적절하냐는 문제가 있다. 온라인에선 “임대료 다 내면서 영업 못 한 노래방 주인에겐 (2차 재난지원금) 200만 원 주고 대통령 아들은 1400만 원 지원이라니…” 같은 불만이 쏟아졌다.

 

▷논란이 커지자 어제 준용 씨는 “착각을 하는 것 같은데 지원금은 작가에게 수익으로 주는 돈이 아니라 작가가 전시, 작품 제작에 사용하는 돈” “즉, 제대로 쓸 수 있는 사람을 고른 것”이란 해명을 소셜네트워크서비스(SNS)에 올렸다. 하지만 지원금 20% 내에서 본인 사례비를 챙길 수 있어 경제적으로 도움이 된다는 데엔 이론의 여지가 없다. 준용 씨는 같은 작품으로 5월에 민간 문화재단에서 3000만 원을 추가로 지원받기도 했다.

 

▷국민의힘 곽상도 의원에 따르면 준용 씨 부부는 2014년 3억1000만 원에 샀던 서울 구로구의 84m² 주상복합 아파트에 살다가 올해 1월 5억4000만 원에 팔았다고 한다. 주거 문제가 없다고 해도 대학강사 수입으로 여유로운 생활은 어려운 만큼 이번 논란에 본인은 억울할 수 있다. 그럼에도 준용 씨는 자신의 ‘신분’을 고려해 지원금 신청 전 더 깊이 고민했어야 했다. 그리고 이런 문제를 꼼꼼히 살펴야 할 청와대 민정수석비서관실은 뭘 하고 있는지 궁금하다.

-박중현 논설위원, 동아일보(20-12-22)-

____________________________________ 

 

 

어려운 예술인 위한 지원금, 대통령 아들이 타가야 했나

 

문재인 대통령 아들 문준용씨가 지난 10월 인천 영종도 파라다이스시티에서 열린 전시회에서 자신의 작품을 취재진에게 설명하고 있다. /연합뉴스

 

문재인 대통령의 아들 문준용씨가 서울시에서 ‘코로나 피해 긴급 예술 지원금’ 1400만원을 받아갔다. 개인 전시회 준비 명목이었다. 이전에 준비했던 전시회 3건이 취소돼 손해가 컸다고도 했다. 문씨는 지난 17일부터 1주일간 서울에서 개인 전시회를 열고 있다.

 

문씨가 ‘시각예술' 분야로 피해 지원서를 냈을 때 그와 함께 모두 281건이 접수됐다. 이 중 문씨 등 46팀만 선정됐다. 6명 중 1명꼴로 지원받은 것이다. 문씨가 받은 지원금은 그중에서도 최고액이었다. 구체적으로 어떤 기준으로 선정됐는지는 알 수 없다. 문씨는 “(전시) 계획을 심사해 제대로 쓸 사람을 고른 것”이라고 했다. 청와대 측은 개인 자격으로 신청한 것까지 뭐라 할 순 없지 않느냐고 했다.

 

문재인 대통령의 아들 문준용씨가 ‘시선 너머, 어딘가의 사이’를 주제로 전시중인 서울 중구 금산갤러리에서 21일 한 시민이 전시물을 관람하고 있다. /고운호 기자

 

문씨 전시회가 열리는 갤러리는 문 대통령의 초교 동창이 운영하고 있다. 서울 한복판에서 개인 전시회를 여는 것은 보통 작가에겐 쉽지 않은 기회다. 문씨 작품은 최고 5만달러까지 가격이 매겨져 있다. 문 대통령 딸 문다혜씨도 이곳에서 2년간 큐레이터 생활을 했다. 갤러리 대표는 문씨와 오랫동안 작가적 관계를 맺어와 전시회를 연 것이지 대통령과 친분 때문이 아니라고 했다. 국민이 이 말을 그대로 믿을 거라고 생각하고 하는 말은 아닐 것이다.

 

그동안 문씨의 전시회 때마다 특혜 논란이 일었다. 2017년 금호미술관 미디어아트전, 2018년 평창 동계올림픽 미디어아트전, 올해 파라다이스문화재단 아트랩 페스티벌 등을 두고 뒷말이 적잖았다. 한적한 지방 미술관에도 문씨 작품이 걸렸다. 문씨의 고용정보원 특혜 채용 의혹도 가시지 않고 있다.

 

문씨는 그때마다 억울하다고 한다. 하지만 많은 국민은 대통령 아들의 연이은 성공과 행운이 순전히 실력인지 의구심을 품고 있다. 대통령 딸이 느닷없이 해외로 이주한 이유도 아직 밝혀지지 않았다. 이주를 도운 것으로 보이는 기업인은 여당 공천으로 국회의원이 됐다. 이 사람에 대한 수사는 하는지 안 하는지 알 수 없다. 대통령 가족의 처신은 결코 쉽지 않다. 코로나 지원금은 전시가 취소돼 너무나 어려운 예술인들에게 국민 세금으로 지원하는 것이다. 대통령 아들이 그 지원금을 타가야만 했는지 묻지 않을 수 없다.

 

-조선일보(20-12-22)-

 

 

=========================================