[짐작했던 것보다 더 볼썽사나운 단일화 기싸움] ....

짐작했던 것보다 더 볼썽사나운 단일화 기싸움]

[국힘 후보 ‘단일화’한다는 건지 ‘교체’한다는 건지]

['후보 단일화'보다 '보수 단일화'가 중요하다]

[후보 주변은 단일화 신경전, 탈락자들은 외면, 열세 여권의 풍경]

 

 

 

짐작했던 것보다 더 볼썽사나운 단일화 기싸움 

 

국민의힘 권영세 비대위원장과 김문수 대선 후보가 4일 서울 여의도 국회에서 열린 선거대책위원회에서 인사를 나누고 있다. 두 사람은 단일화 문제를 놓고 6일 정면 충돌했다. /뉴시스

 

국민의힘 김문수 대선 후보가 6일 당 지도부를 비판하며 대선 일정을 전면 중단했다. 김 후보는 “지도부가 8~11일 전국위원회와 전당대회를 기습 소집한 것은 정당한 대통령 후보인 저를 강제로 끌어내리려는 시도”라고 했다.

 

앞서 권영세 비상대책위원장은 “전 당원을 상대로 단일화 찬반 조사를 7일 실시해 필요한 조치를 밟아 나가겠다”며 “김 후보가 단일화에 대한 신의를 깨면 국민을 배신하는 것”이라고 했다. 김 후보가 선출된 지 나흘이 되도록 한덕수 무소속 예비 후보와의 단일화에 진전이 없자 공개 압박에 나선 것이다. 일부에선 당헌·당규 개정과 전당대회를 통한 후보 교체설까지 제기됐다.

 

단일화 과정엔 후보 간 기싸움과 잡음이 일기 마련이다. 하지만 대선이 한 달도 남지 않은 상황에서 단일화 협상 시작도 전에 이런 볼썽사나운 내부 분란이 벌어진 것은 전례 없는 일이다.

 

국민의힘은 그동안 범보수 빅텐트 단일화를 강조했다. 김 후보도 한 후보와 함께 가겠다며 ‘김덕수’ ‘을지문덕’을 내세웠다. “후보가 되는 즉시 한 전 대행을 찾아뵙고 신속하고 공정한 단일화를 하겠다”고도 했다. 김 후보의 경선 승리엔 단일화 약속이 크게 작용했다.

 

하지만 김 후보와 한 후보는 5일 부처님오신날 행사에서 만났지만 회동 날짜조차 잡지 못했다. 김 후보 측 인사들은 “한 후보는 당비 1000원 내지 않은 분” “본선 투표용지에 이름이 없을 것”이라고 했다. 한 후보 측은 11일 후보 등록일 전까지 단일화하자고 했지만, 김 후보 측은 25일 투표용지 인쇄 전까지만 하면 된다고 했다. 신경전 끝에 김 후보와 지도부가 정면 충돌하는 사태로 간 것이다. 후보에게 일방적으로 단일화를 강요하는 건 과도하지만, 약속과 달리 단일화를 피하는 듯한 김 후보 태도도 문제다.

 

단일화를 위해선 개헌과 국정 쇄신 방향 등 공유하는 가치가 분명해야 한다. 그런데 김·한 후보와 국민의힘은 ‘반(反)이재명’ 외에 단일화 명분과 개헌의 구체적 방향이 무엇인지 국민에게 제대로 설명하지 않았다. 어떻게 분열된 나라를 통합하고 경제·안보 위기를 벗어날지, 국가 미래 전략은 무엇인지 구체적 비전 제시도 없었다. 단일화를 둘러싼 정략과 기싸움뿐이다. 이래서 국민에게 무슨 감동을 주겠나.

 

국민의힘은 분란을 조속히 매듭지어야 한다. 김·한 후보는 단일화의 방향과 비전을 밝히고, 계엄·탄핵 사태로 무너진 국정 시스템을 바로 세울 방안과 경제·민생·안보 분야 정책을 놓고 치열한 토론을 벌이는 모습을 보여주기 바란다. 단일화를 놓고 정치공학적 이전투구에 매몰되면 국민 마음은 더 멀어질 것이다.

 

-조선일보(25-05-07)-

______________

 

 

국힘 후보 ‘단일화’한다는 건지 ‘교체’한다는 건지

 

국민의힘 김문수 대선 후보와 한덕수 전 국무총리의 단일화를 둘러싼 당내 분란이 갈수록 가관이다. 6일 당 지도부가 “11일까지 한 전 총리와 반드시 단일화를 완료해야 한다”며 새 대선 후보를 결정할 수 있는 전당대회를 소집하자 김 후보는 “정당한 대선 후보인 나를 강제로 끌어내리려는 시도”라며 후보 일정 중단을 선언했다. 데드라인을 정해 후보 단일화를 압박하는 당 지도부와 후보 교체를 의심하는 대선 후보가 정면충돌하는 전례 없는 일이 벌어진 것이다.

이날 양측은 종일 신경전을 펼쳤다. 당 지도부가 전국위와 전당대회를 열겠다고 하자 김 후보는 당헌당규 개정 등 후보 교체 시도가 아니냐며 반발했다. 당 지도부는 후보 교체를 상정한 게 아니라면서도 전 당원 대상 단일화 찬반 조사를 하겠다며 신속한 단일화 수용을 재차 압박했고, 일각에선 “단일화 마음이 없으면 후보 자격을 내려놓으라”는 공개 주장까지 터져 나왔다. 이에 김 후보는 “이럴 거면 경선을 왜 세 차례나 했냐”며 돌연 지방 일정을 중단하고 서울로 올라가 버렸다. 김 후보를 만나러 대구로 내려가던 당 비상대책위원장과 원내대표는 중간에 발길을 돌리기도 했다.

이는 사실상 예고된 충돌이나 다름없다. 친윤 주류는 사실상 한 전 총리로의 단일화 가능성을 염두에 두고 움직여 왔다. 한 전 총리가 국민의힘 후보로 등록하고 당의 조직과 자금도 지원받으려면 11일까지 단일화가 돼야 한다는 것이다. 김 후보 측은 한 전 총리를 최종 후보로 세우기 위한 모종의 음모가 작동하고 있다고 의심하고 있다. 당 지도부가 여론조사를 통한 ‘노무현-정몽준’ 모델을 주장하지만 김 후보 측이 담판을 통한 ‘DJP’ 방식을 흘리는 것도 같은 맥락이다.

 

사정이 이렇다 보니 ‘단일화’를 한다는 건지 ‘후보 교체’를 한다는 건지 헷갈릴 지경이다. 경선 절차를 거쳐 최종 후보를 뽑아놓고는 곧장 흔들기에 나선 당 지도부나, 경선 때는 단일화에 적극 나설 것처럼 얘기하다 후보가 된 뒤 미온적으로 돌아선 김 후보나 도긴개긴이다. 이러니 ‘탄핵의 강’도 못 넘은 국민의힘이 대선 승리 자체보다 차기 당권을 노리고 권력 투쟁을 벌이는 것 아니냐는 의구심마저 들게 된다. 후보 등록은 이제 닷새밖에 남지 않았는데, 대체 뭘 어쩌자는 건가.

 

-동아일보(25-05-07)-

______________

 

 

계엄 용서 구해야 진짜 대선 시작된다

 

[정우상 칼럼]

국민과 軍에 고통 준 계엄에 대한 사과를 왜 다른 사람들이 하나

尹과 친윤이 사과해야 계엄 돌덩이 사라져 유권자 마음 열리고 보수 단일 대오 가능 

 

계엄군이 작년 12월 4일 새벽 국회 본관 정문 앞에서 국회 사무처 직원, 보좌진 등과 대치하고 있다. 계엄군은 정문이 막히자 사무실 유리창을 깨고 건물에 진입했지만, 의원들이 계엄 해제 요구안 표결을 위해 모인 본회의장에 들어가지는 않았다. /김지호기자

 

의사 박은식(41)은 병원에 사표를 내야 하나 고민 중이다. 자신의 고향이자 지난 총선 때 국민의힘으로 출마해 8.6%를 득표했던 광주에서 대통령 선거운동을 하기 위해서다. 의사라 다르다지만 총선 후 일자리 구하는 데 애를 먹었다. 서울 강북의 한 병원은 정치 성향을 문제 삼아 퇴짜를 놨고, 경기도에서 봉직의(페이닥터) 자리를 구했다. 그는 “계엄에 동의할 수 없어, 탄핵 반대 집회에도 나갈 수 없었다”고 말했다. “지면 안 되는 대선입니다. 계엄을 제가 사과할 생각입니다. 그래야 민주당 폭주도 심판해 달라고 말할 수 있습니다.” 윤석열 전 대통령의 계엄을 왜 박은식이 대신 사과해야 하는지 설명할 도리가 없다.

 

수방사 제1경비단장 조성현 대령은 국회의원들을 끌어내라 지시한 적 없다는 윤 전 대통령 주장을 반박해 왔다. 헌법재판소는 대통령 파면 결정문에서 “조 대령이 국회로 이동 중이던 부대에 서강대교를 넘지 말라고 지시했다”고 적시했다. 그는 재판에서 “군에 명령은 목숨 바쳐 지켜야 할 가치지만, 반드시 정당하고 합법적이어야 한다”고 말했다. 대한민국군은 조 대령처럼 명령이 정당한지 부당한지 알아서 판단해야 하는 짐을 지게 됐다. 국회에 투입됐던 707 특임단원들은 “실전이었으면 우린 다 죽었다”고 말했다. 참수 부대로도 불리는 최정예 부대가 국회 구조도 모른 채 투입됐다. 작전 지역이 국회가 아닌 적진이었다면 어쩔 뻔했나. 계엄이 경고용이라는 윤 전 대통령 주장에 “군이 한번 쓰고 마는 수단이냐”는 항변은 그래서 타당하다. 아직 누구도 우리 군의 짓밟힌 자존심에 고개 숙여 사과하지 않았다.

 

50대 직장인 최모씨는 투표권이 생긴 이후 주로 민주당 계열에 투표해 왔다. 그러나 문재인 정부의 부동산 정책을 보면서 지난 대선 때 처음으로 보수 후보에게 투표했다. 그러나 그는 계엄의 밤에 윤석열에게 투표한 자신을 원망했다고 한다. 계엄을 명령한 건 윤 전 대통령이었는데 왜 부끄러움은 자기 몫인지 지금도 괴롭다고 했다.

 

아무 일도 일어나지 않았다는 윤 전 대통령 말과 달리 계엄으로 감당하기 어려운 너무 많은 일이 나라에 일어났다. 조기 대선에 들어가는 4949억원은 정말 아무것도 아닐 수 있다. 계엄 이후 자영업자들이 본 피해는 가늠하기 어렵다. 통상 전쟁 와중에 리더십 부재로 인한 경제적 손실을 지금 계산하는 것은 별 의미가 없다. 계엄이 해제된 아침, 전직 외교관에게 “우리 회복력을 보여준 건 다행”이라고 했더니 그는 “그건 우리 생각일 뿐이다. 이미 한국은 돌이킬 수 없는 타격을 입었다”고 말했다. 한국 같은 경제 규모를 가진 멀쩡한 국가 중에 경고용 계엄을 선포하는 나라는 없다. 그걸 윤 전 대통령이 했다.

 

이재명 후보에 대한 선거법 파기환송에도 민주당 폭주는 멈추지 않고 있다. “이대로 가면 다 죽는다”며 당연히 나왔을 법한 후보 교체론도 없다. 선거 상대가 우습고 만만하기 때문이다. 국민의힘 김문수 후보는 윤석열 정부 장관이었고, 한덕수 후보는 국무총리를 지냈다. “내란 세력”이라는 이름표만 여기저기 붙이면 대선에서 넉넉히 이길 수 있다는 확신과 여유가 있다. 대선에서 1표라도 앞서면 그다음 날부터 입법 권력에 대통령 권력을 더해 사법부를 길들이면 된다는 생각이다. 말조차 생소한 내란 특별재판소, 이건 협박용이 아니다.

 

보수 후보들은 두 어깨에 계엄이라는 무거운 바위를 지고 대선 출발선에 서 있다. 응원석에는 친윤들이 얼굴에 묻은 오물을 씻지도 않은 채 앉아 있다. 정상적 사고라면 대통령 파면 이후 정계 은퇴나 총선 불출마로 속죄해야 할 사람들이다. 이런 상황에서는 출발 총성이 울려도 선수들이 제대로 뛸 수가 없다. 심판에게 레드카드를 받은 이재명 후보는 “최종 판단은 관중들이 한다”며 저만치 앞서 뛰고 있다.

 

윤 전 대통령이, 그리고 김문수·한덕수 후보가 계엄에 대해 국민에게 용서를 구하고 친윤들이 무대 뒤로 퇴장해야 한다. 단일화 명분은 계엄의 강을 건너겠다는 약속이어야 한다. 왜 윤희숙과 박은식이 사과하고, 윤 전 대통령을 지지했던 국민이 죄책감을 느껴야 하나. 계엄을 사과해야 진짜 대선이 시작될 수 있다. 그러면 운동장 밖으로 나간 한동훈, 홍준표, 안철수도 ‘원팀’이 될 수 있고 이준석도 함께할 이유가 생긴다. 무엇보다 대선 때 윤석열에게 투표한 1639만4815명도 가슴속 묵직한 돌덩이를 내려놓고 홀가분하게 투표장에 나갈 수 있다.

 

-정우상 논설위원, 조선일보(25-05-07)-

______________

 

 

'후보 단일화'보다 '보수 단일화'가 중요하다

 

[김대중 칼럼]

보수 쪽 후보들 한 팀 돼야 해
안철수·홍준표·한동훈 표 빼고
한덕수·김문수 표 제 갈 길 가면
왜 단일화한다고 헛수고하나

탄핵 전문 '진짜 여당' 견제할 때

한 가지 제안은 단일화·이원화
한 사람은 국가 정체성 지키고
또 한 명은 국정 책임지면 어떤가

 

한 지인(知人)은 국민의힘 대선 후보 최종 결정을 앞두고 이런 말을 했다. A씨가 최종 후보로 선정되면 자신은 이번 대선 투표장에 나가지 않겠다는 것이다. 자신이 지지하는 사람이 아니면 차라리 투표권을 포기하겠다는 의미다. 그에겐 보수 표의 집결이나 정권의 유지보다 특정인의 선택이 중요한 것으로 보였다. 김문수씨를 최종 후보로 선정한 국민의힘은 한덕수 전 총리와의 단일화 작업에 착수했다. 무엇보다 두 사람의 단일화 의지가 중요하다. 문제는 후보는 단일화한다 해도 이 두 사람의 지지층인 보수·우파도 단일화할 수 있느냐다.

 

국민에게 표를 달라고 요구하려면 단일화도 깨끗해야 한다. 대표 주자가 된 사람을 중심으로 보수 쪽 후보들이 한 팀이 되는 모습을 보이는 것이 중요하다. 나는 후보 경선에서 졌으니까·단일화에서 양보한 사람이니까… 라면서 손 털고 뒤로 물러나 남의 일처럼 여기면, 보수는 필패다. 대선 투표에서 안철수 표 빠지고 홍준표 표 빠지고 한동훈 표 빠지고 마지막 남은 두 대선 주자 한덕수와 김문수 표도 제 갈 길 가면 남은 것은 오로지 이재명 표뿐이다. 단일화한다고 헛수고할 의미도 이유도 없다. 이런 식의 뺄셈(나 아니면 안 되고 너 되면 안 하겠다) 정치로는 마치 잘 훈련된 군대와도 같은 ‘좌파 전사(戰士)‘들을 결코 이길 수 없다.

 

역사적으로 정치적 억압 시대에도 한국 유권자는 항상 야당을 지켜줬다. 한국의 민주 세력이 강압 정치로부터 정권을 되찾도록 도와주고 유도한 것도 국민이었다. 다시 말하면 우리 국민은 기본적으로 약자를 도와주는 전통을 갖고 있다. 지금 이 나라의 사실상 강자는 야당이고 민주당이며, 국민의힘은 실질적으로 야당이다. 우리 국민이 지금 보살피고 관심 가져야 할 것은 우리의 민주주의 체제를 밀어 넘어뜨리려는 무소불위 탄핵 전문 ‘진짜 여당’을 견제하는 일이다. 국회 의석의 거의 3분의 2에 대통령 자리까지 차지하면 이 나라가 어디로 갈지는 단지 보수만의 걱정이 아니다. 이재명 민주당 후보가 이제까지 한 발언과 노선의 결을 보면 그는 김대중, 노무현과도 다르고 심지어 문재인보다 훨씬 좌 쪽으로 경도돼 있다. 그는 87 체제 이후 가장 분명하고 뚜렷한 좌파 지도자임을 견지하고 있다. 보수 유권자들로서는 단순히 ‘나와는 다른 대통령’이 아니라 대한민국을 어디로 이끌고 갈지 알 수 없는 인물이 아닐 수 없다.

 

표가 모자라서 지는 것은 어쩔 수 없지만 보수가 분열해서 졌다는 소리는 듣지 않았으면 한다. 보수 국민에게는 ‘이재명이 아닌 대통령’이 중요한 것 아닌가. 이번 6·3 대선은 어떤 개인 간 싸움이 아닌 좌우의 싸움이고 대한민국 미래에 대한 싸움이다.

 

시사 평자들은 보수 후보자들에게 ‘정책이 안 보인다’, 무엇을 어떻게 하려는지 ‘방향 제시가 없다’는 등의 주문을 하면서 민주당 쪽에는 그런 의견을 묻고 미래의 방향 못 박기를 요구하는 것이 별로 보이지 않는다. 이재명 측이 과거 보수·우파 성향 인사들을 끌어모으면 융통성, 유연성, 포괄성을 언급하면서, 우파가 좌파를 끌어들이려고 하면 배신을 언급한다.

 

우리가 염두에 둬야 하는 중요한 국제적 현상이 있다. 트럼프의 미국 제일주의(MAGA·매가)식 정책, 관세 무역 전쟁에 굴복하기보다 현상을 잘 알고 그것을 지키려는 정당들이 선거에서 속속 승리하고 있다. 지난주에 치른 캐나다와 오스트레일리아 총선에서 ‘트럼프 변화’에 방어적·보수적으로 대처하려는 정당들이 이겼다. 그런 움직임은 싱가포르에서, 그리고 영국·독일 등에서도 일어나고 있다. 한국에서도 미래 방향을 전혀 예측할 수 없는, 대미(對美) 비판적인 좌파 정당보다는 방향을 감지할 수 있는, 현 실정을 잘 아는 정부가 필요하다.

 

한 가지 제안하고 싶은 것이 있다. 김문수 후보와 한덕수 후보가 형식은 단일화하되 실질적으로는 이원화(二元化)해서 두 사람의 장점을 결합하는 것이다. 말하자면 대통령제이되 내각책임제 같은, 다른 말로 표현하면 한 사람은 국가를 대표해서 나라의 정체성을 지키고 다른 한 사람은 국정을 책임지는 기능을 분담하는 방식이다. 이것을 국민 앞에 공약하는 것이다. 이것이 국정 책임의 혼선을 일으키는 단점도 있겠지만 운영하기 나름, 또는 각자의 인품 능력에 따라 능력을 결합하고 더 나아가 보수를 통합하는 순기능일 수 있다. ‘나 아니면 안 된다’ ‘대통령 아니면 안 하겠다’는 생각을 버려야 한다. 이것이 바로 보수의 대의(大義)다.

 

-김대중 칼럼니스트, 조선일보(25-05-06)-

______________

 

 

후보 주변은 단일화 신경전, 탈락자들은 외면, 열세 여권의 풍경 

 

김문수(왼쪽) 국민의힘 대통령 후보와 한덕수 무소속 대통령 선거 예비후보가 5일 오전 서울 종로구 조계사에서 열린 불기 2569년 부처님오신날 봉축법요식에 참석하고 있다. 2025.5.5/뉴스1 ⓒ News1 김민지 기자

 

국민의힘 김문수 후보와 무소속 한덕수 예비 후보가 5일 부처님 오신 날 행사에서 만났다. 한 후보는 “김 후보에게 오늘 중 만나자고 세 번쯤 말했다”고 했고, 김 후보는 “그냥 말씀만 들었다”고 말했다. 후보 단일화 논의에 속도가 날 것이라던 전망과 달리, 양측 모두 신경전을 벌인 것이다.

 

예견된 단일화 협상이라 하더라도 우위를 점하기 위한 신경전은 불가피하다. 그러나 이날 양측 진영에서 오간 말들은 신경전 그 이상이었다. 김문수 후보 측 관계자들은 “본선 투표용지에는 한덕수 후보의 이름은 없을 것”이라며, 한 후보를 향해선 “우리 당에 1000원짜리 당비 하나 내시지 않은 분”이라고 말했다. 국힘 일부 의원들은 기자회견을 열어 “김·한 후보가 후보 등록 마감일인 5월 11일 전에 단일화해야 한다”며 양 후보의 결단을 촉구했다. 후보 단일화 문제로 당이 분열 조짐을 보이자 의원총회까지 열렸다.

 

김 후보는 논란이 커지자 입장문을 내고 “단일화는 국민의힘 단일화 추진 기구를 통해 계획대로 진행될 것”이라고 밝혔다. 김 후보는 당내 경쟁을 통해 선출된 대선 후보다. 그가 단일화에 나서려면 자신과 주변의 기득권을 버리겠다는 결단을 해야 한다. 김 후보 주변에서 단일화 주도권을 내세우거나 “단일화 압박은 당내 쿠데타” 같은 말이 나오는 것은 대선보다는 총선 공천권 같은 기득권을 먼저 생각했기 때문일 것이다. 한 후보 측도 뒤늦게 대선에 뛰어든 만큼 공정한 경쟁을 위해 희생할 수 있다는 의지를 보여줘야 한다.

 

지금 보수 후보들은 지지율을 다 합쳐도 민주당 이재명 후보를 앞서지 못하고 있다. 단일화에 더해 윤석열 정부와는 다른 국정 쇄신 방향을 제시하고 국민을 통합할 비전도 제시해야 한다. 단일화 속도만큼 내용도 중요하다. 그러나 지금 단일화 협상은 희생과 결단보다는 기득권 지키기로 인해 통합보다는 갈등 요소로 작용하고 있다. 김 후보와 경선을 했던 일부 경쟁자가 탈당을 하거나 선대위 참여에 소극적인 것은 경선 효과를 감소시키고 있다.

 

국힘과 민주당의 지지율이 오차 범위 내로 좁혀졌다는 여론조사 결과가 나왔다. 국힘 대선 후보 선출에 따른 컨벤션 효과와 후보 단일화 기대감, 대법원의 이재명 후보 선거법 파기환송이 영향을 미쳤을 것이다. 그러나 지금처럼 국힘이 내부적으로 분열하고 단일화 협상에서 기득권만 집착한다면 이런 기대감은 오래가지 못할 것이다.

 

-조선일보(25-05-06)-

 

 

====================