['나는 전능하다'는 망상] [‘美-이란 중재자’ 파키스탄 총리] ....

['나는 전능하다'는 망상]

[‘美-이란 중재자’ 파키스탄 셰바즈 샤리프 총리]

[트럼프에 목을 내보였던 대통령의 외교술]

 

 

 

'나는 전능하다'는 망상 

 

도널드 트럼프 미 대통령을 병자를 치유하는 예수 그리스도에 비유한 인공지능(AI) 합성 이미지. /로이터 연합뉴스

 

“오늘 밤 한 문명 전체가 사라질 것이다.” 지난 7일 도널드 트럼프 미 대통령의 이 말을 듣고 지난 1월 찾았던 그린란드국립박물관을 떠올렸다. 생후 6개월 남자아이를 비롯한 15세기 이누이트 미라 4구가 있었다. 미라를 일반 유물과 함께 전시하는 서구의 여느 박물관과 달리, 무덤(Iliveq)이라고 적힌 별도의 방으로 입장해야 했다. 인간의 신체엔 물건과는 다른 존엄이 깃들어 있다고 밝히는, 문명(文明)의 선언으로 들렸다. 당시 그린란드 침공을 위협하던 그 대통령은 3개월 뒤 이란 문명에 “다시는 되돌릴 수 없을 것”이라고 말하고 있었다.

 

다음 날 백악관 브리핑에서 한 기자가 물었다. “전쟁을 ‘문명 파괴’로 규정하면 이제 미국은 어떻게 도덕적 우위를 주장할 수 있느냐?” 미합중국 대통령이 문명 파괴자를 자처하는 모습에 경악하는 미국의 비명이었다. 세기말 할리우드가 묘사한 미 대통령들은 문명 수호자였다. 외계인 침공과 소행성 충돌을 맞닥뜨린 그들은 인류 문명 전체의 무게를 기꺼이 짊어졌다. “우리는 지금 멸망과 맞서 싸우고 있습니다.”(인디펜던스 데이) “존엄과 인내로 끝까지 헤쳐나갑시다.”(아마겟돈) “우리의 행성, 우리의 집입니다.”(딥임팩트)

 

이번 전쟁에서 미국이 보여주는 군사력은 압도적이다. 수많은 사람의 생사여탈은 물론, 문명의 존속·멸망까지 마음대로 결정하겠다는 미 대통령의 도취감은 그래서 과학적·논리적으로는 합당해 보인다. 스스로를 예수 그리스도에 빗댄 행위 역시 같은 선상에 있을 것이다. 레오 14세는 그 심리를 ‘전능하다는 망상(Delusion of omnipotence)’이라고 지적했다. 진영이 열광할수록 망상은 커진다. 백악관 부활절 행사에서 한 목사는 트럼프가 예수와 같은 고난을 당했다며 “배신당하고 체포됐고 누명을 쓰셨다”고 했다.

 

전능감의 스케일은 다르겠지만 수많은 자리의 인사권을 행사하는 대한민국 대통령의 최근 심리도 비슷해 보인다. 글로벌 소셜미디어에서 홀로코스트 논쟁에 가세해 국제 이목을 단번에 끌었다. ‘계곡 철거’를 연상시키는 호통조의 화법, 특정 국가 사안에 눈을 감아 왔음에도 주장하는 ‘보편 인권’은 한국 대통령의 세계사 담론 데뷔 무대에서 아쉬운 대목이었다. 그럼에도 친여 진영에선 아우슈비츠 생존자 프리모 레비까지 동원해 대통령의 인권 감수성을 극찬했다. 백악관에서 울려 퍼진 ‘대통령 찬가’와 닮아 있었다.

 

“세상의 영광이 이처럼 덧없이 지나갑니다(Sic transit gloria mundi).” 과거 교황 대관식마다 낭독되던 이 문장은 권력자만을 향한 경고가 아니었을 것이다. 500년 전 숨을 거둔 아기를 전시물이 아니라 사람으로 대우하고, 전시실을 굳이 ‘무덤’이라 부르는 마음. 그 연약한 문명의 빛을, 망상에 빠진 권력자와 유한한 인간을 우상으로 섬기는 군중이 함께 끄고 있는지 모른다.

 

-파리=원선우 특파원, 조선일보(26-04-21)-

______________

 

 

‘美-이란 중재자’ 파키스탄 셰바즈 샤리프 총리 

 

최근 국제 사회에서 미국과 이란 사이의 긴장을 완화하는 데 중요한 역할을 한 인물은 파키스탄의 총리 셰바즈 샤리프(사진)입니다. 그는 단순한 정치 지도자를 넘어 복잡한 국제 관계 속에서 ‘중재자’라는 역할을 성공적으로 수행하며 세계의 주목을 받고 있습니다.

샤리프 총리는 1951년 파키스탄의 제2 도시인 라호르의 유력한 기업가 가문에서 태어났습니다. 라호르정부대를 졸업한 뒤에는 가업과 정치를 병행했으며, 1985년 라호르상공회의소 회장으로 선출되며 사회적 존재감을 키웠습니다.

1999년 군부 쿠데타로 해외 망명을 떠나는 등 시련을 겪었으나 파키스탄의 펀자브 주총리를 세 차례나 지내며 적극적인 인프라 공사와 행정 효율화로 뛰어난 행정 능력을 인정받았습니다. 2022년 파키스탄의 제23대 총리로 선출되며 혼란스러운 파키스탄을 이끄는 리더로 우뚝 섰습니다.

 

샤리프 총리가 미국과 이란 사이에서 중재 역할을 할 수 있었던 배경에는 세 가지가 있습니다. 첫째, 이슬람 내부의 갈등을 뛰어넘는 포용성입니다. 파키스탄은 수니파 무슬림이 다수인 나라지만, 전체 인구의 15∼20%가 시아파 무슬림입니다. 덕분에 파키스탄은 시아파 맹주인 이란과 종교, 정서적 공감대를 형성할 수 있었습니다. 특히 사우디아라비아 등 다른 중동 국가들과 달리 자국 영토 내에 미군 기지를 두지 않았다는 점은 이란이 파키스탄을 ‘믿을 수 있는 이웃’으로 여기게 만든 중요한 요인이 됐습니다.

둘째, 미국과의 튼튼한 안보 협력입니다. 파키스탄은 건국 초기부터 미국과 강력한 군사·안보 파트너십을 유지해 왔습니다. 샤리프 총리는 미국과의 소통 창구를 항상 열어둬 서방 세계의 신뢰를 얻었습니다. 미국 정부 및 군과 좋은 관계를 유지하고 있는 아심 무니르 육군 참모총장과의 협력을 통해 파키스탄의 외교적 제안이 힘을 발휘할 수 있도록 노력했습니다.

셋째, 독특한 지정학적 위치입니다. 파키스탄은 이란과 국경을 맞대고 있으면서도 아시아와 중동을 잇는 전략적 요충지입니다. 샤리프 총리는 이러한 위치를 활용해 ‘이 지역의 전쟁은 곧 전 세계의 재앙’임을 강조하며 양측을 설득했습니다. 샤리프 총리는 2026년 4월 11일 이슬라마바드에서 미국과 이란의 대표단을 각각 접견하며 협상의 물꼬를 텄습니다.

샤리프 총리의 행보는 우리에게 ‘중재의 가치’를 가르쳐 줍니다. 서로 다른 종교와 정치적 이해관계 속에서도 상대방의 입장을 배려하며 끈기 있게 대화를 제안했습니다. 이런 그의 노력은 ‘평화는 총칼이 아닌 진심 어린 소통에서 시작된다’는 사실을 증명하고 있습니다.

-이진영 인천개흥초 교감, 동아일보(26-04-21)-

______________

 

 

트럼프에 목을 내보였던 대통령의 외교술

 

'칼의 상처'와 '총알의 기적' 유대감
中·日 샤오미·드럼 외교 성공 불구
즉흥 SNS, 자신감 과잉 '1년 증후군'
참모 패스·무오류 착각, 위기 불러 

 

이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)이 작년 8월 25일(현지시간) 미국 워싱턴DC 백악관에서 한미 정상회담을 하며 악수하고 있다. /뉴시스

 

작년 8월 트럼프 대통령과 첫 정상회담은 일촉즉발의 위기였다. 관세 협상은 교착됐고 안보 과제도 넘쳤다. 회담 직전 트럼프는 SNS에 ‘숙청·혁명 한국에서 비즈니스 할 수 없다’고 폭탄 발언을 했다. 최악의 ‘노딜’까지 우려됐다.

 

회담이 시작되자 이 대통령은 트럼프에게 갑자기 목덜미를 내보였다고 한다. 2년 전 흉기 피습을 당한 상처였다. 굳어 있던 트럼프의 얼굴이 확 펴졌다. 귀에 총탄을 맞아 죽을 뻔한 기억이 떠올랐을 것이다. “상처를 자세히 보자” “괜찮으냐”며 큰 관심을 보였다. 암살 위기를 넘긴 두 사람만의 유대감이 작동하자 협상은 일사천리로 풀렸다. 위기의 순간 ‘칼의 상처’를 ‘총알의 기적’으로 연결시킨 임기응변의 외교였다.

 

한·중 정상회담 땐 시진핑 주석이 선물한 샤오미폰 퍼포먼스가 적중했다. 국내 개통 후 중국으로 가져가 시 주석 부부와 셀카를 찍은 것이다. “사진 잘 찍는다” “인생 샷 건졌다”는 덕담과 웃음이 오갔다. 선물 당시 ‘통신 보안’ 문제로 뼈 있는 대화가 오갔던 샤오미폰을 반전의 도우미로 활용한 것이다.

 

다카이치 일본 총리와는 드럼을 함께 치며 “평생의 로망을 이뤘다”고 했다. 직접 제작한 나전칠기 드럼 스틱도 선물했다. 다카이치의 고향에서 두 손을 꼭 잡고 셔틀 외교의 길을 열었다. 한일 관계 우려도 불식시켰다.

 

취임 전 ‘이재명 외교’는 물음표였다. 단체장을 지냈을 뿐 외교 분야 경험이 없었다. 대선 주자 때 “미군은 점령군” “자위대 군홧발” “셰셰” 발언은 우려를 낳았다. 하지만 ‘칭송 외교’로 트럼프와의 첫 관문을 통과했고, 한·중 회담도 웃음으로 마무리했다. 한일 관계의 벽도 넘었다. 탈이념·맞춤형·임기응변의 이재명식 실용 외교가 통한 것이다. 여권에선 ‘외교 천재’라고 자화자찬했다.

 

하지만 올 들어 곳곳에서 이상 징후가 나타나고 있다. 이 대통령은 지난 1월 “북이 핵을 포기하겠나. 군축 협상을 하자”고 했다. 북핵 보유를 인정하자는 뜻으로 해석돼 논란을 빚었다. 또 캄보디아의 온라인 사기 범죄 조직을 겨냥해 현지어로 경고 글을 올렸다. 캄보디아 정부가 항의하고 파문이 커지자 뒤늦게 글을 삭제했다.

 

한미 훈련과 대북 관계를 놓고는 미국과 빈번하게 이견을 노출했다. 주한 미군 사령관이 사과했다고 발표해 공개 반발을 샀다. 자주파 목소리가 커지면서 대북 정보 유출 논란도 일었다. 외교관 대신 대통령 변호인과 주변 인사들이 줄줄이 기용됐다.

 

최근엔 이스라엘 비판 글을 SNS에 올려 외교 갈등이 불거졌다. “팔레스타인 아이를 고문한 뒤 지붕에서 떨어뜨렸다”고 했지만 사실과 달랐다. 검증 안 된 즉흥적 SNS로 인한 불필요한 마찰이었다. 참모들도 뒤늦게 알았다고 한다. 이스라엘은 정보·국방·IT 분야에서 긴밀하게 협력해온 나라다. 미 정가에도 막대한 영향력을 미친다. 싸워 봐야 국익에 득 될 게 없고 대미 관계만 흔들릴 수 있다. 그런데도 이 대통령은 사태 수습 대신 “이스라엘에 실망했다”고 반박했다. 핵심 참모가 대통령에게 조기 진화를 건의했지만 통하지 않았다고 한다.

 

대통령은 매일 최고급 국정 정보를 보고받는다. 그래서 집권 1년이 되면 ‘내가 다 안다’고 여기는 경우가 많다. ‘나는 옳다’는 무오류와 성공 확증 편향도 커진다. 참모들 얘기는 흘려듣고 국민 여론엔 둔감해진다. 이른바 ‘1년 증후군’이다.

 

6·3 선거에서 승리하면 대통령의 독주와 확증 편향은 더 강해질 것이다. 과도한 자신감으로 예기치 못한 외교 갈등이 재연될 수 있다. 실용·동맹 외교는 후퇴하고 이념·자주파가 전면에 나설 가능성도 적잖다. 여권의 고질병인 ‘부정적 대미관(對美觀)’과 ‘반일 몰이’가 되살아날지도 모른다. 지금 실용 외교에 켜진 경고음을 흘려들어선 안 된다.

 

-배성규 기자, 조선일보(26-04-21)-

 

 

========================