[박원순 비호 민주당이 정의당 성추행에 ‘충격과 경악’이라니] [정의당 대표의 성추행 사퇴] ....

 

[박원순 비호 민주당이 정의당 성추행에 ‘충격과 경악’이라니]

[정의당 대표의 성추행 사퇴]

[말로는 “性평등” 행동은 성추행… 정의당 대표의 위선]

[인권위 ”박원순 언동은 성희롱에 해당”]

[박원순 성추행 피해자를 “살인자로 고발”한다는 친문 단체]

 

 

 

박원순 비호 민주당이 정의당 성추행에 ‘충격과 경악’이라니

 

정의당 김종철 대표가 당 소속 의원 성추행으로 대표직에서 물러나자 민주당은 공식 논평을 통해 “충격을 넘어 경악을 금치 못할 일”이라고 했다. “무관용 원칙으로 조치를 취해야 하며 또 다른 피해가 발생하지 않도록 해야 할 것”이라고도 했다. 어떻게 이렇게 뻔뻔할 수 있나. 민주당 지지자들의 반응은 더하다. “정의당은 당을 해산하고 새 이름으로 다시 창당해야 한다” “서울·부산시장 보궐선거에 후보를 내지 말아야 한다”고 했다. 민주당 소속 박원순·오거돈 성추행 사건 때 이들은 지금 하는 주장과 정반대 행동을 했다.

 

정의당은 그나마 신속하게 성추행 사실을 인정하고 가해자가 책임을 졌다. 하지만 민주당은 국가인권위가 25일 “박원순의 성적 언동은 성희롱”이라는 결론을 내놓을 때까지 6개월 동안 성추행 사실조차 인정하지 않았다. 박원순을 ‘맑은 분'이라고 칭송하고 ‘님의 뜻 기억하겠습니다'라는 플래카드를 서울 전역에 걸었다. 민주당 지지자들은 피해자를 ‘관노’ ‘꽃뱀’에 비유하고 신상을 털었다. 피해자를 ‘피해 호소인’이라고 불렀다. 보궐선거 불출마 당헌까지 뒤집었다. 친문들은 피해자를 살인죄로 고발한다고 했다. 실로 충격을 넘어 경악을 금치 못할 일이었다. 그런 민주당이 정의당을 향해 ‘무관용 원칙으로 조치를 취하라’고 한다. 민주당 권인숙 의원조차 “민주당 입장문이 부끄럽고 참담했다”고 한다.

 

민주당은 국가인권위가 “박 전 시장의 성적 언동은 성희롱”이라는 결론을 내놓자 “피해자에게 사과한다”는 대변인 명의 입장을 서면으로 내놓았다. 피해 호소인이란 말을 만든 남인순 의원도 사과 글을 소셜미디어에 올렸다. 6개월 만에 사과하면서 서면으로 마지못해 하고, 소셜미디어에 형식적으로 올린다. 진심이 담겨 있다고 볼 수 없다. 민주당의 내로남불과 후안무치, 적반하장은 거의 상습적이지만 이번의 유체 이탈 정의당 공격은 혀를 내두르게 한다.

 

-조선일보(21-01-27)-

__________________________________

 

 

정의당 대표의 성추행 사퇴

 

2000년에 ‘운동사회 성폭력 뿌리 뽑기 100인 위원회’가 만들어졌다. 여성운동가들이 나서 운동권 내 성폭력을 없애겠다고 한 것이다. 이런 위원회까지 만들 정도로 운동권 성폭력이 많았다. 두 차례에 걸쳐 ‘가해자’ 17명 실명이 공개됐다. 대학 총학생회장, 노조 간부, 시민 단체 인사 등이었다. 수배 중에 ‘보위’를 요구하며 성폭행하거나 성폭행 뒤에 “나와 잔 것만으로 영광이라 생각하라”고 했다는 등 진보 진영의 속살이 고스란히 드러났다. 첫 미투 운동이었지만 해피엔드는 아니었다. 사건은 미봉됐고 실명 공개자들은 위원회를 고소했다. ‘프락치 아니냐’는 비난도 쏟아졌다.

 

▶2008년 12월 전교조 여교사가 수배 중이던 민주노총 위원장을 조직 지시로 집에 숨겨줬다. 민주노총 간부가 이 여교사를 성폭행하려 했다. 여교사가 전교조 위원장에게 사실을 알리자 그 위원장은 “고소하지 말고 조직 내부에서 해결하자”고 했다. 피해 교사는 조직적 2-3차 가해에도 시달렸다 그 교사는 “나는 피해자가 아니라 조직의 명을 따르지 않는 타도 대상이었다”고 했다.

 

▶진보 논객 강준만씨는 ‘오빠 페미니스트’라는 말을 썼다. 실체는 가부장제적 남성 중심인데 입으로만 페미니즘을 말하는 일부 진보 인사를 가리키는 용어도 될 것이다. 여성학자 전희경씨는 “운동권에는 성폭력을 묵인·은폐·재생산하는 독특한 논리가 작동해 왔다”고 했다. ‘성폭력 때문에 조직이 망가져선 안 된다’는 이른바 조직 보위론이다.

 

▶김종철 정의당 대표가 성추행 사건으로 당대표직에서 물러났다. 피해자는 같은 당 장혜영 의원이다. 김 대표는 식사 자리에서 장 의원의 신체를 접촉했다고 한다. 피해자 장 의원의 입장문에서 눈에 띄는 내용이 있다. “가해자가 당대표라 할지라도, 아니 오히려 당대표이기에 더더욱 무관용의 태도로 사건을 처리해야 한다” “영원히 피해 사실을 감추고 살아간다면, 저는 이 사건에 영원히 갇혀버릴 것”이라고 했다. 운동권식 조직 보위론을 거부한 것이다.

 

▶이런 흐름과는 완전히 딴판인 곳이 민주당이다. 민주당 인사들은 성추행이 공개될 위기에 몰리자 극단 선택을 한 박원순 전 시장을 “맑은 분”이라고 감쌌다. 민주당은 ‘님의 뜻 기억하겠습니다'라는 플래카드를 서울시 전역에 걸었다. 대형 조문소를 설치하고 조문을 받았다. 박원순에게 피소 사실을 알려준 사람은 모조리 면죄부를 받았다. 피해자는 ‘피해 호소인' 소리를 들으며 타도 대상이 됐다. 세계의 성추행 가해자 중 박원순 전 시장처럼 칭송받고 좋은 대우를 받은 사람은 아무도 없을 것이다.

 

-이동훈 논설위원, 조선일보(21-01-26)-

___________________________________

 

 

말로는 “性평등” 행동은 성추행… 정의당 대표의 위선

 

정의당 김종철 대표가 같은 당의 장혜영 국회의원을 성추행한 사실을 인정하고 어제 당 대표직에서 사퇴했다. 이달 15일 김 대표가 장 의원과 저녁 식사를 하고 나와 신체 접촉을 했다는 것이다. 정의당은 김 대표를 직위 해제하고 당 징계위에 제소하기로 했다.

당 대표의 여성 의원 성추행은 유례가 없을 뿐만 아니라 가해자가 성폭력 근절을 강조해 온 제도권 정당의 대표였다는 점에서 놀라운 일이다. 특히 김 대표는 지난해 당 대표로 선출되며 진보정치의 세대교체를 상징하는 인물로 주목받아 온 만큼 충격이 더하다.

 

진보진영의 거물 정치인들이 권력형 성범죄로 낙마하면서 위선의 바닥을 드러내는 일이 끊이지 않고 있다. 안희정 전 충남도지사는 2018년 수행 비서를 성폭행한 죄로 징역 3년 6개월을 선고받고 복역 중이다. 지난해 4월엔 오거돈 전 부산시장이 직원 성추행으로 사퇴한 데 이어 7월에는 박원순 전 서울시장이 비서 성추행 혐의로 고소당하자 극단적 선택을 했다.

 

이는 민주화 세대를 자처하는 정치인들조차 여성 인권에 대한 인식이 권위주의 시절에 머물러 있음을 보여준다. 더불어민주당은 안 전 지사 사건이 불거지자 젠더폭력신고상담센터를 설치하고 오 전 시장 사건 후엔 재발 방지를 약속했지만 모두 빈말에 그쳤다. 박 전 시장도 ‘성희롱·성폭력 없는 성평등 도시’를 내걸었지만 피해를 막지 못했다. 민주당이 두 전 시장의 성비위로 치러지는 보궐선거에 당헌을 바꿔 가며 후보를 내는 것을 보면 성폭력 근절 의지가 있는지조차 의심스럽다. 당의 여성 의원들마저 ‘피해 호소인’ 운운하며 2차 가해를 방치하는 모습에 비슷한 성범죄 피해가 되풀이되지 않을까 우려하게 된다.

 

이번 사건의 피해자인 장 의원은 “그럴듯한 삶을 살아가는 남성들조차 왜 번번이 여성을 존엄한 존재로 대하는 것에 실패하는지 답을 찾아야 한다”고 했다. 김 대표의 성추행 사퇴는 성폭력이 진영 논리로 면죄부를 줄 수 없는 보편적 인권 문제라는 인식이 정치권 전반에 뿌리내리는 계기가 돼야 한다.

 

-동아일보(21-01-26)-

___________________________________

 

 

인권위 ”박원순 언동은 성희롱에 해당”

 

성추행 의혹 직권조사 결과 인용
“피해자에게 보낸 메시지-사진 성적 굴욕감-혐오감 느끼게 해
市등에 피해자 보호-재발방지 권고”
비서실 직원들 묵인-방조 의혹엔 “인지했다는 정황 파악안돼” 유보적

 

25일 오전 서울 중구 국가인권위원회 앞에서 서울시장위력성폭력사건공동행동이 박원순 전 서울시장의 성추행 의혹에 대한 인권위의 올바른 결정을 촉구하고 있다. 이날 오후 인권위는 지난해 8월부터 시작된 박 전 시장의 성추행 의혹에 대한 직권조사 결과를 인용하고 “박 전 시장의 언동은 성희롱에 해당한다”고 판단했다. 뉴시스

 

국가인권위원회가 박원순 전 서울시장의 성추행 의혹에 대해 “피해자에게 보낸 부적절한 메시지와 사진 등은 성적 굴욕감 또는 혐오감을 느끼게 하는 성적 언동으로 국가인권위원회법에 따른 성희롱에 해당한다”고 25일 밝혔다.

인권위는 이날 오후 전원위원회를 열어 “박 전 시장이 피해자에게 행한 성적 언동은 성희롱에 해당한다”면서 서울시 등 관계기관에 피해자 보호 및 재발 방지를 위한 개선 권고 등을 결정했다.

인권위는 “박 전 시장이 늦은 밤 피해자에게 부적절한 메시지와 사진, 이모티콘을 보내고 집무실에서 네일아트한 손톱과 손을 만졌다는 피해자의 주장은 사실로 인정 가능하다”며 “이와 같은 박 전 시장의 행위는 성적 굴욕감 또는 혐오감을 느끼게 하는 성적 언동”이라고 의결했다. 전원위는 이러한 결론을 내며 피해자의 휴대전화 디지털포렌식 등 증거 자료와 서울시 전·현직 직원 및 지인 조사(51명), 피해자 면담조사(2회) 시 진술의 구체성과 일관성 등을 근거로 들었다.

 

다만 피해자가 박 전 시장을 성추행 혐의로 고소한 사실이 유출된 경위에 대해서는 “경찰, 검찰, 청와대 등 관계기관이 수사 중이거나 보안 등을 이유로 자료를 제출하지 않았다”며 “피소 사실이 박 전 시장에게 전달된 경위를 확인하기 어려웠다”고 했다. 서울시 비서실의 운용 관행에 대해서는 “샤워 전후 속옷 관리 업무 등 사적 영역에 대한 노무까지 수행하는 등 잘못된 성인식이 반영된 결과”라고 봤다.

 

박 전 시장의 언동을 성희롱으로 판단한 것과 달리, 비서실 직원들이 피해자에 대한 성희롱을 묵인 방조했다는 의혹에 대해서는 다소 유보적인 입장을 내놨다. 인권위는 “전 비서실 직원들이 박 전 시장의 성희롱 행위를 알고도 침묵하는 등 박 전 시장의 성희롱을 인지했다는 정황은 파악되지 않는다”고 판단했다. 다만 “지자체장을 보좌하는 비서실이 성희롱의 속성 및 위계 구조 등에 대해 인식하지 못하고 박 전 시장과 피해자의 관계를 친밀하다고만 바라본 낮은 성인지 감수성이 문제”라고 적시했다.

 

인권위는 지난해 4월 피해자가 또 다른 서울시 직원에게 성폭행을 당한 사건도 언급하며 “해당 사건을 최초로 인지한 부서장이 사건 담당부서에 관련 내용을 통보하고 서울시 파견경찰은 피고소인의 요청으로 지인에게 피해자와의 합의 및 중재를 요청하는 등 2차 피해가 있었다”고 봤다. 이 사건을 맡은 재판부는 최근 법정에서 박 전 시장의 성추행 의혹을 간접적으로 인정했다.

피해자의 법률대리인 김재련 변호사는 동아일보와의 통화에서 “인권위 결정을 통해 일각에서 부정하던 피해자의 피해 사실이 인정받은 점을 긍정적으로 평가한다”고 밝혔다. 피해자 A 씨는 김 변호사를 통해 “단순히 피해 사실을 인정받은 것을 넘어 앞으로의 개선 방향까지 담은 결정에 감사하다”는 입장을 전했다.

-박종민/지민구 기자, 동아일보(21-01-26)-

_____________________________________

 

 

박원순 성추행 피해자를 “살인자로 고발”한다는 친문 단체

 

<YONHAP PHOTO-1876> '인권위는 제대로 응답하라' (서울=연합뉴스) 이지은 기자=고(故) 박원순 전 서울시장의 성추행 의혹 등을 조사해 온 국가인권위원회의 제2차 전원위원회가 열리는 25일 오전 서울 국가인권위원회 앞에서 서울시장위력성폭력사건공동행동 관계자들이 기자회견을 열고 있다.

 

친문 시민단체가 박원순 전 서울시장 성추행 피해자를 살인죄로 고발하겠다고 한다. 박 전 시장이 성추행으로 고소당할 것이라는 사실을 미리 듣고 스스로 극단적 선택을 했다는 것은 세상이 다 알고 있다. 그런데도 이 단체는 피해자가 박 전 시장을 죽게 만들려고 일부러 고소한 살인자라는 식의 황당한 주장을 하고 있다. 이 단체는 피해자의 변호인도 무고죄로 고발했다고 한다. ‘미투를 가장한 정치 공작'이라는 것이다. 가해자의 죄를 덮기 위해 피해자를 살인자로 모는 전대미문의 짓이다.

 

이 극악한 행태는 경찰, 검찰이 가해 측 전원에게 면죄부를 주면서 극심해졌다. 박 전 시장 측근인 ‘서울시청 6층 사람’은 성추행 방조 무혐의 결정을 받던 날 “(박 전 시장의) 4년에 걸친 성폭력이라는 (피해자) 주장의 진실성도 의심하지 않을 수 없다”고 했다. 무슨 짓을 해도 선거에 이기니 이제는 내놓고 흑백을 뒤집으려 한다.

 

친문 단체는 법원도 공격했다. 법원은 피해자의 다른 재판에서 “박 전 시장의 성추행으로 상당한 정신적 고통을 입은 것은 틀림없는 사실”이라고 했다. 그러자 박 전 시장과 팔짱 낀 사진을 올리며 “나도 추행했다”는 글로 피해자를 공격했던 여성 검사는 재판부를 향해 “사법이 (나치) 돌격대 수준”이라고 했다. 이 검사는 문재인 대통령을 ‘달님’으로 칭하고 조국 전 장관 수사를 ‘마녀사냥’에 빗댔다. 피해자를 살인죄로 고발하겠다는 친문 시민단체는 재판부를 직권남용, 명예훼손 등으로 고발했다.

 

2차 가해의 첫 출발은 박 전 시장 성추행 피소 사실 사전 유출이었다. 유출 혐의가 짙은 대통령 수족 서울지검장도 면죄부, 민주당 여성단체 출신 의원도 면죄부를 받았다. 여성가족부는 피해자 측이 ‘2차 피해를 막아달라’고 두 차례 공식 요청했지만 모두 묵살했다고 한다. 문 대통령이 무슨 뜻인지도 모를 “안타깝다”고만 하는 것도 박원순의 성추행을 흐리려는 것이다. 이번에도 ‘선거에만 이기면 모든 것이 덮일 것'이라고 생각하는 것이다. 지금 피해자와 가족들이 죽을 지경이라며 “2차 가해를 제발 멈춰달라”고 절규하지만 허공으로 흩어지고 있다. 우리 사회는 자칫 흑백이 전도될지도 모를 세상으로 가고 있다.

 

-조선일보(21-01-26)-

 

 

=======================================