[최 대행대행과 공수처장까지 탄핵·고발 위협, 어쩌자는 건가] ....

[최 대행대행과 공수처장까지 탄핵·고발 위협, 어쩌자는 건가]

[헌재, 한덕수 대행 사건부터 서두를 필요 있다]

 

 

 

최 대행대행과 공수처장까지 탄핵·고발 위협, 어쩌자는 건가 

 

이재명 더불어민주당 대표가 6일 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. /이덕훈 기자

 

이재명 민주당 대표가 6일 윤석열 대통령 체포 영장 집행이 무산되자 “최상목 대행의 내란 행위에 대해 책임을 물어야 한다”고 했다. 최 대행이 경호처에 윤 대통령 체포 영장 집행에 협조하라는 지시를 하지 않은 것을 ‘내란’으로 규정하고, 고발을 검토하겠다는 것이다. 민주당 의원들은 최 대행 탄핵에 이어 윤 대통령 체포에 실패한 오동운 공수처장까지 “탄핵 위기에 처할 것”이라고 했다. 자신들 마음에 들지 않으면 앞뒤 가리지 않고 다 고발하고 탄핵하겠다는 것이다.

 

민주당은 앞서 한덕수 권한대행도 헌법재판관 임명을 보류했다는 이유로 탄핵했다. 최 대행이 헌법재판관 2명을 임명하면서 탄핵 얘기는 잦아들었지만 윤 대통령 체포 영장 집행이 무산되자 다시 최 대행을 고발하고 탄핵하겠다며 협박하기 시작했다.

 

계엄 이후 한국 정치와 경제는 살얼음판을 걷는 상황이다. 대행의 대행 체제로 불확실성이 더욱 커졌다. 그런데 대행의 대행까지 고발하고 탄핵하면 어떻게 되겠나. 윤 대통령을 수사 중인 공수처장까지 탄핵하면 이 사태가 어디로 가겠나. 그런 걱정을 하면서도 이런 마구잡이 행태를 보이는지 알 수 없다. 느닷없는 비상계엄과 대통령 탄핵 이후 한 대행 체제로 넘어가면서 그래도 한국의 헌법 체계가 작동하고 있다는 안도감을 국제사회에 주었다. 이 대표와 민주당은 이를 너무 쉽게 무너뜨리고 있다.

 

지금 이 대표와 민주당은 이 대표에 대한 각종 재판 결과가 나오기 전에 윤 대통령을 탄핵하고 대선을 치르는 문제에만 혈안이 돼 있다. 하지만 모든 일에는 정도가 있어야 한다. 탄핵소추라는 칼을 빼 들고 자신들 정권 쟁취에 방해되면 다 치겠다고 달려드는 것은 책임 있는 정치인과 정당으로서 결코 해서는 안 될 일이다. 도를 넘는 행태는 언젠가 역풍을 맞게 된다.

 

-조선일보(25-01-07)-

______________

 

 

○ “권한대행 고발” “공수처장 탄핵” “경호처 해체”…. 조기 대선에 올인한 野, 누가 그들을 막으리오.

 

-팔면봉, 조선일보(25-01-07)-

______________

 

 

헌재, 한덕수 대행 사건부터 서두를 필요 있다 

 

헌법재판소 '8인 체제' 구성 이후 첫 재판관 회의가 열리는 6일 서울 종로구 헌법재판소에 긴장감이 흐르고 있다. 이날 회의에서는 윤 대통령 탄핵 심판은 물론 한덕수 국무총리 탄핵 심판, 권한대행의 헌법재판관 임명권에 대한 헌법소원 등 주요 사건에 대한 진행 상황을 공유하고 대응 방안 등을 논의할 것으로 보인다. /뉴스1

 

헌법재판소가 한덕수 대행 겸 총리 탄핵 심판 심리를 13일부터 시작하기로 했다. 한 대행 탄핵소추를 민주당이 대통령에게 적용되는 국회 3분의 2가 아닌 일반 국무위원 정족수인 과반으로 가결한 것이 유효한지, 한 대행이 탄핵소추될 정도로 헌법·법률 위반을 했는지 등을 판단해야 한다.

 

한 대행 관련 헌재 결정은 윤석열 대통령 탄핵 심판만큼 중요하고 시급하다. 우리 헌법과 법률에는 대통령 대행의 탄핵소추 정족수에 대해선 별도 규정이 없다. 과거 전례도 없다. 그런데 민주당은 ‘과반 정족수’를 임의로 적용했다. 지금은 최상목 대통령 ‘대행 대행’에 대한 탄핵소추도 위협하고 있다. 한 대행처럼 재적 과반만으로도 직무를 정지시킬 수 있다면 ‘대행 대행 대행’까지 나올 수 있다. 이렇게 탄핵소추가 쉬운 나라는 위기 국면에서 국제사회의 신뢰를 얻기 어렵다. 한 대행 탄핵 논란이 정리되지 않으면 현재 이뤄지는 각종 행정 행위의 정당성도 불안정한 상태로 남게 된다.

 

민주당은 한 대행 탄핵소추의 핵심 사유로 ‘내란 공모’를 들었다. 그런데 김용현 전 국방장관에 대한 검찰 공소장에는 윤 대통령이 계엄 당일 한 총리를 부르면서 “소집 이유를 알려주지 않고 ‘빨리 들어오라’는 취지로 지시했다”고 적혀 있다. 한 대행은 계엄 선포에 반대한 것으로 알려졌는데도 민주당은 ‘내란’ 관련 혐의를 씌웠다. 그런 민주당은 정작 윤 대통령의 탄핵소추 사유에서 “내란죄를 철회하겠다”고 했다. 그러면 한 대행 탄핵소추 근거는 어떻게 되나. 민주당이 한 대행을 탄핵소추한 실제 이유는 헌법과 법률 위반이 아니라 이재명 대표가 원하는 윤 대통령 탄핵 속전속결에 협조하지 않았기 때문이다.

 

지금 우리 경제와 안보는 살얼음판을 걷고 있다. 미국 트럼프 대통령 취임이 임박한 가운데 환율은 요동치고 국가 신용 등급 강등에 대한 우려까지 나오고 있다. 북한은 6일 극초음속으로 추정되는 중거리 탄도미사일까지 쐈다. 국정 불확실성을 조금이나마 줄이려면 헌재는 한 대행 탄핵소추 관련 결정을 서둘러야 한다.

 

-조선일보(25-01-07)-

 

 

=========================