[그날 당사의 50인과 6일 관저 앞 40인… “과천 상륙작전” 주장도]

[그날 당사의 50인과 6일 관저 앞 40인… “과천 상륙작전” 주장도]

[관저 몰려가 '尹 지키기' 시위대 자처한 국힘 의원들]

[‘예외 상태’ 망둥이 뛰니 꼴뚜기도 뛴다]

 

 

 

그날 당사의 50인과 6일 관저 앞 40인… “과천 상륙작전” 주장도 

 

6일 서울 용산구 한남동 대통령 관저 앞에 모인 국민의힘 의원들이 모여 있다. 송은석 기자

 

국민의힘 의원 40여 명이 윤석열 대통령에 대한 1차 체포영장의 집행 시한 마지막 날인 6일 서울 한남동 대통령 관저 앞에 모여들었다. 이들은 “고위공직자범죄수사처(공수처)는 내란죄 수사 권한이 없다”며 “불법적인 체포영장 집행은 막아야 한다”고 주장했다. 법원이 발부하고, 윤 대통령 측의 이의 신청도 기각된 체포영장을 두고 불법 운운한 것이다. 관저 앞 의원들은 확인된 이만 45명으로, 당 소속 108명의 40%를 웃돈다. 법원은 7일 체포영장을 재발부해 시한을 연장했다.

이들의 한남동 집결은 집권 여당이 얼마나 국민 정서와 상식에서 동떨어져 있는지를 보여준다. 45명은 공수처가 그날 대통령 체포를 시도했다면 경호처의 물리적 저지에 동참했을 가능성이 크다. 지금 시급한 일은 계엄의 진상을 규명하고, 탄핵 심판을 통해 국가 혼란을 속히 수습하는 것이다. 하지만 이들은 거꾸로 공권력을 무력화시키고 수사를 지연시키려 하고 있다.

이는 12·3 계엄의 밤을 연상하게 만든다. 그날 밤 국회에서 계엄 해제에 찬성표를 던진 의원 190명 가운데 여당 소속은 18명에 그쳤다. 친윤계 주류와 가까운 50여 명은 표결에 불참한 채 당사에 머물며 본회의장 표결을 TV로 시청했다. 계엄 해제 때는 나 몰라라 하던 그들과 영장 집행을 막기 위해 모인 45명은 상당수가 겹친다. 국민의힘 지도부는 신뢰가 바닥에 떨어진 대통령과는 거리를 두면서도, 당내 다수인 친윤계 주류가 벌이는 대통령 옹호 장외 행동은 방관하고 있다. 이런 이중적 태도는 상식적인 민심과 극렬 우파 지지층 사이에서 주판알을 튕기는 행동으로밖에 설명할 수 없다.

 

권영세 비대위가 임명한 김민수 대변인이 활동 첫날인 6일 사퇴한 것은 여당의 문제를 압축적으로 보여준다. 김 전 대변인은 계엄 선포 이틀 뒤인 지난해 12월 5일 우파 유튜브에 출연해 경기 과천 소재 중앙선관위에 군이 투입된 일을 두고 “과천 상륙작전이다. 진짜 윤석열이다. 한 방을 제대로 보여주셨다”고 했다. 방송 시점에선 방첩사 병력 100여 명이 소총으로 무장한 채 선관위 장악을 시도한 것이 드러난 상태였는데, 이를 어처구니없이 미화한 것이다. 그는 그 후로도 계엄 당위성과 부정선거 가능성을 거론해 왔다. 그런데도 별 제약 없이 대변인직에 천거됐고, 임명됐다. 여당의 사리 분별 능력에 문제가 있다는 뜻이다.

 

-동아일보(25-01-08)-

______________

 

 

관저 몰려가 '尹 지키기' 시위대 자처한 국힘 의원들

 

국민의힘 의원 40여 명이 윤석열 대통령 체포 영장 시한 마지막 날인 6일 새벽 서울 한남동 대통령 관저 앞에 모였다. 당대표를 지낸 김기현 의원과 나경원·이철규 등 중진·친윤·영남권 의원들이었다. 이들은 ‘탄핵 반대’ 집회에 합류하고 일부는 연단에 올라 발언했다. 공수처를 비판하면서 “원천 무효인 체포 영장은 반드시 막아야겠다는 생각으로 함께했다”고 했다.

 

공수처가 권한 없이 내란죄 수사를 하고 절차적 적법성을 어기고 있다는 지적은 일리가 있다. 국회의원으로서 위법 논란이 있는 영장 집행에 반대 목소리를 낼 수도 있다. 하지만 공수처의 수사와 영장 집행에 문제가 있다면 공수처를 찾아가서 항의하거나 국회에서 기자회견을 여는 것이 사리에 맞는다. 그런데 공수처가 아닌 윤 대통령 관저 정문 앞에서 영장 집행 반대 회견을 했다. 윤 대통령을 지키겠다고 영장 집행을 물리적으로 저지하는 시위대의 일원이 된 것이다.

 

윤 대통령은 위헌·위법적 계엄을 선포했다는 이유로 국회에서 탄핵소추됐다. 헌법상 계엄 요건은 전쟁이나 그에 준하는 사태인데 당시가 그런 상황이었는지 많은 국민이 의문을 갖고 있다. 계엄법은 계엄 시에도 국회 활동은 막지 못하게 명시하고 있는데 윤 대통령은 이 법 역시 위반한 혐의를 받고 있다. 무엇보다 선진 한국을 정정이 불안한 제3세계 국가처럼 만들었다. 윤 대통령은 “책임을 지겠다” “수사에 응하겠다”고 했지만 수차례 소환에 불응하고 지지자들에게 체포 영장 집행을 막아달라는 공개편지까지 보냈다. 법치를 수호해야 할 대통령이 물리력을 동원해 법 집행을 막았다.

 

국민의힘 권영세 비상대책위원장은 “계엄과 탄핵으로 국민에게 불안과 걱정을 끼친 점 사과 드린다”고 했다. 지금 이 사태가 ‘걱정을 끼친’ 정도의 문제인가. 지금까지 아무런 변화의 기미도 없었다. 그러더니 갑자기 윤 대통령 지키기에 나서고 있다.

 

이들이 이러는 건 강성 지지층의 압박 때문이라고 한다. 급락했던 당 지지율이 돌아섰다는 일부 여론조사도 영향을 미쳤을 것이다. 실제 여론의 변화가 있다면 그것은 이재명 대표에 대한 반감이 그만큼 큰 영향 때문으로 보는 것이 합리적일 것이다.

 

국민의힘은 강성 지지층만이 아니라 중도층의 시선을 의식해야 한다. 소수 지지층의 눈치만 보며 ‘윤 대통령 지키기 당’으로 회귀하는 건 선거에서 국민 선택을 포기하는 것이나 마찬가지다. 지금 대통령 경호처는 관저 주변에 버스 차벽을 만들고 철조망으로 이중삼중 방어막을 치고 있다. 여기에 국민의힘 의원들까지 가세해선 안 된다.

 

-조선일보(25-01-08)-

 

 

==========================