[권력 나오는 중국 총구에 무슨 일이] [번져오는 전쟁의 불길] ....

[권력 나오는 중국 총구에 무슨 일이]

[번져오는 전쟁의 불길]

[희망이 동난 시대, 우린 어디로 가는가]

[죽음과 음악]

 

 

 

권력 나오는 중국 총구에 무슨 일이

 

장유샤의 육군 정리한 시진핑, 해·공군 중용해 대만 노려

 

지난해 12월 22일 시진핑 주석(앞줄 가운데)과 군 서열 2위인 장유샤 군사위 부주석(앞줄 오른쪽)이 베이징 국방부 청사에서 열린 장성 진급식에서 기념 촬영을 하고 있다. 뒷줄 왼쪽은 양주민 신임 동부 전구 사령관이고, 오른쪽은 한성옌 중부 전구 사령관이다. 이행사 한 달 뒤 '장유샤 숙청'이 발표됐다./ 신화 연합뉴스

 

작년 12월 시진핑 주석이 동부 전구 사령관에 양즈빈 상장, 중부 전구 사령관에 한성옌 상장을 임명하는 장면을 중국 관영 CCTV가 보도했다. 두 사령관 모두 중국군 최고 계급인 상장으로 진급하는 자리였는데 축하하는 시 주석의 표정이 어두웠다. 군 서열 2위인 장유샤 군사위 부주석도 굳은 얼굴이었다. 참석자 누구도 웃지 않았다. 한 달 뒤 ‘장유샤 숙청’이 발표됐다. 최근엔 리차오밍 육군 사령관 등 상장 5명과 중장 1명, 소장 3명이 전국인민대표대회(전인대) 대표 자격을 잃었다. 미국·이란 전쟁이 한창인 가운데 ‘권력이 나온다’는 중국 총구에서 무슨 일이 벌어지고 있나.

 

◇시진핑은 해·공군 중용, 장유샤는 육군 간판

 

시진핑은 2016년 중국군 7대 군구를 5대 전구 체제로 개편했다. 5대 전구 중 동부 전구는 대만해협, 중부 전구는 베이징을 담당한다. 대만 통일은 시진핑의 최대 목표이고 베이징 방어는 시진핑 안전과 직결된다. 중국 공산군은 마오쩌둥 때부터 육군이 주력이다. 국민당과 내전에서 이기고도 해·공군이 약해 대만으로 달아난 장제스를 없애지 못했다. 중국군 요직은 육군이 차지해 왔다.

 

그런데 시진핑이 낙점한 신임 동부 전구 사령관인 양즈빈과 중부 전구의 한성옌은 모두 공군 출신이다. 전구 5곳 중 2곳 사령관이 공군인 것은 중국군 사상 처음이다. 양즈빈은 시진핑이 17년 근무한 푸젠성의 공군이었고 한성옌은 작년 9월 전승절 80주년 열병식 사열을 총지휘했다. 국방장관도 육군 위주였는데 현재는 해군 사령관을 지낸 둥쥔이 발탁됐다. 낙마한 먀오화 전 중앙군사위원과 왕허우빈 전 로켓군 사령관도 해군 출신이다. 특히 먀오화는 시진핑과 함께 푸젠성에서 오래 복무했기 때문에 2024년 말 먀오화 낙마는 ‘시진핑 실각설’의 근거가 되기도 했다. 시진핑은 ‘군 현대화’를 강조하며 육군보다 해·공군에 주안점을 두는 모습을 보이고 있다. 증강하고 있는 항공모함 전단과 스텔스 전투기도 해·공군 전력이다.

 

반면 장유샤는 육군의 간판이다. 육군 중에서도 핵심 전력이 모인 ‘선양 군구’ 사령관을 2007~2012년까지 지냈다. 선양 군구는 북부 전구로 개편됐는데 한반도 유사시 투입되는 실전형 부대다. 이곳 출신이 파벌을 형성하고 중국군 요직을 차지하곤 했다. 장유샤는 1970년대 말 중·베트남 전쟁에서 전공을 세운 적도 있어 군부 내 신망이 두터웠다.

 

2012년 집권한 시진핑은 장유샤의 손을 잡고 군권을 장악했다. 두 사람은 부친이 모두 공산군 원로여서 어릴 때부터 친분이 있었다고 한다. 군사위 주석이 된 시진핑은 선양 사령관이던 장유샤를 중앙군사위원으로 발탁해 부패가 심했던 무기·장비 분야를 맡겼다. 시진핑의 군 경험 부족을 장유샤가 메웠다. 시진핑이 권력을 잡자마자 ‘부패 청산’이라며 기존 군 실력자들을 대거 제거할 수 있었던 것도 장유샤 지원이 컸다고 봐야 한다. 장유샤는 2017년 군 서열 2위인 군사위 부주석이 됐다.

 

◇대만 공격과 대미 전략 놓고 갈등했을 가능성

 

시진핑과 장유샤 사이에 균열이 생긴 시기와 이유는 불분명하다. 소문은 많다. 2022년 시진핑이 ‘68세 이상 퇴진’ 관례를 깨고 3연임에 나서자 장유샤가 ‘같이 물러나자’고 했다는 이야기가 돌았다. 장은 시보다 세 살이 많다.

 

2024년 여름 중국군 인사가 있었다. 북부 전구 사령관에 새로 임명된 황밍 상장은 장유샤가 사령관이던 선양 군구의 기갑 사단장 출신이다. 남부 전구의 우야난 사령관도 선양 군구에서 장유샤 밑에 있었다. 기존에 있던 서부 전구 사령관 왕하이장과 숙청된 류전리 중앙군사위원은 모두 베트남전 참전으로 장유샤와 연결된다. 중부 전구 정치위원인 쉬더칭 상장도 장유샤가 복무한 13집단군 출신이다. 장유샤 인맥이 시진핑 근거지인 동부 전구를 제외한 주요 전구를 장악하며 시진핑을 에워쌌다.

 

이 인사 직후 미국 백악관의 설리번 국가안보보좌관이 방중해 시진핑과 왕이 외교부장뿐 아니라 장유샤 면담도 요청했다. 미 외교·안보 브레인이 중국군 2인자와 별도로 만나는 것은 매우 이례적이다. 그다음 달 장유샤와 가까운 우야난 남부 전구 사령관이 미 인도·태평양 사령관과 화상 통화를 했다. 이어 하와이에서 열린 안보 회담에도 참석했다. 시진핑이 대만에 대한 군사적 압박을 높이며 미국과 긴장을 형성하는 가운데 장유샤 인맥은 반대로 미국과 대화한 것이다. 이 때문인지 장유샤 숙청 직후 월스트리트저널은 ‘미국에 핵 관련 기밀 유출 혐의를 받고 있다’고 보도하기도 했다. 

 

2023년 3월 12일 중국 베이징 인민대회당에서 열린 전국인민대표대회(전인대) 회의에서 시진핑 중국 국가주석이 당시 중국 중앙군사위원회 부위원장 장유샤(중앙 위), 허웨이동(오른쪽 위)앞을 지나고 있다./AP 연합뉴스

 

시진핑은 “2027년 대만 통일”을 언급하고 있다. 섬을 점령하려면 해·공군력이 중요하다. 그런데 실제 전쟁을 해본 장유샤나 류전리 등은 상륙 작전이나 미군과 정면 대결이 얼마나 위험한지 모르지 않을 것이다. 이 지점에서 시진핑과 장유샤가 충돌했을 가능성이 있다. 중국군 기관지는 장유샤와 류전리가 “중앙군사위 주석제를 짓밟고 파괴했다”며 “군사위 지도부의 권위를 손상했다”고 했다. 장유샤·류전리 숙청은 부패 문제가 아니라 시진핑 주석의 군사 전략을 둘러싼 갈등 때문이란 의미로 읽힌다. 시진핑은 해·공군을 앞세운 대만 공격을 염두에 두고 있는데 장유샤 중심의 육군이 이에 반대하면서 군통수권자의 권위를 짓밟았다는 것이다.

 

최근 베이징 소식통에 따르면, 5대 전구 사령관 중 최근 임명된 동·중부를 제외하고 북·남·서부 사령관이 작년 하반기부터 공개 석상에서 안 보인다고 한다. 북부 황밍, 서부 왕하이장, 남부 우야난 사령관은 모두 장유샤와 가깝다. 육군 사령관까지 낙마했다. 시진핑은 14년 전 장유샤를 내세워 장악한 군권을 이제 자기 손으로 직접 틀어쥐려 하고 있다. 4일 개막한 최대 정치 행사 ‘양회’가 끝나면 시진핑은 추가 군 인사를 할 것으로 보인다. 중국군 변동은 ‘이란 전쟁’ 이후 미·중 패권 경쟁과 바로 연결될 것이다.

 

최정예 육군 ‘선양 군구’ 출신이 중국군 요직 장악

 

중국군 북부 전구(옛 선양 군구)가 최정예 육군으로 꼽히는 이유는 한반도 유사시 투입되는 병력이기 때문이다. 대만과 남중국해를 관할하는 동·남부는 해·공군이 중요하고 서부는 소수 민족 제압이 주요 목표다. 

 

26일 중국 국방부가 공식 사이트를 통해 공개한 사진으로, 중국 북부전구 38집단군이 북중 접경 모 지역에서 '옌한(嚴寒·엄한)'-2017 훈련을 진행 중인 모습.

 

북부 전구는 6·25와 중·러 국경 전쟁 등을 거치며 전략적 중요성이 커졌다. 이곳 출신이 군 요직을 차지했다. 덩샤오핑만 해도 항일 전쟁 지휘관 출신이기 때문에 특정 군맥의 영향을 받지 않았다. 그런데 군 경력이 없는 장쩌민 주석부터는 군 실세를 끌어안아야 했다. 선양 군구에서만 20년 넘게 잔뼈가 굵은 쉬차이허우가 군사위 부주석으로 인사 등을 좌우했다. 시진핑 주석은 집권하자마자 선양 사령관을 지낸 장유샤를 앞세워 쉬차이허우 세력을 숙청했다.

 

시진핑은 2016년 선양 군구와 지난 군구 일부를 합쳐 북부 전구로 개편했다. 북부 전구의 사령부는 선양에 있다. 그런데 특이하게도 북부의 육군 사령부는 산둥성 지난시에 있다. 북부 전구 핵심이 육군인데 그 사령부만 지난시에 떼어 놓은 것이다. 북부의 실제 육군 병력은 만리장성을 넘어 동북 3성에 집중돼 있다. 그 사령부를 베이징과 가까운 만리장성 아래에 둔 것은 혹시 모를 ‘군사 모의’에 대비한 것으로 풀이된다. 뿌리 깊은 북부 파벌이 최정예 육군 병력을 움직일 가능성을 차단하려는 것이다.

 

-안용현 논설위원, 조선일보(26-03-06)-

______________

 

 

번져오는 전쟁의 불길

 

문인(文人)의 상대적 개념이 무인(武人)이다. 앞의 ‘무’는 일찌감치 오해를 받은 글자다. 글자 요소인 ‘멈추다’의 지(止)에 무기인 창[戈]을 직접 풀어, 전쟁을 멈추거나 멈추게 하는 행위로 해석했다. 초기 글자꼴에 견주면 오해다.

 

‘멈추다’의 새김 ‘지’라는 글자는 그 의미 이전에 ‘움직이다’ ‘이동하다’의 뜻이 먼저다. 따라서 글자 ‘무’는 무기를 지니고 이동하는 사람이나 군대의 의미다. 무력을 누르는 것은 역시 무력이라지만, 본래 뜻을 넘어서는 해석이다.

 

무력과 전쟁을 가리키는 다른 한자 병(兵)은 중국에서 가끔 엉뚱한 대접을 받는다. 글자를 아래위로 파자(破字)해서 ‘구팔(丘八)’로 적어, 악질 사병이나 못된 짓 하는 병사 등을 가리킨다. 그러나 이 글자의 본래 맥락은 퍽 어둡다.

 

갑골문에 일찍 등장하는 글자의 본래 꼴은 사람의 두 손이 도끼 등 무기를 쥔 모습이다. 그로써 사람을 해치는 무기, 나아가 싸움이나 전쟁 등으로 의미가 넓어진다. 이어 싸움을 수행하는 사병(士兵)의 뜻도 얻는다.

 

무기를 들고 벌이는 전쟁에 관한 사색은 중국에서 매우 일찌감치 영글었다. 살아 있는 생명을 해친다는 뜻에서 ‘병’의 본질을 흉(凶)하다고 봤다. 그러나 늘 피할 수 없는 것이 전쟁이어서 예로부터 매우 심각하게 다뤘다.

 

병법의 대가인 손무(孫武)는 그것을 “나라의 큰일, 죽음과 삶이 갈리는 곳, 남느냐 망하느냐를 따지는 영역이라 깊이 살피지 않을 수 없다(國之大事, 死生之地, 存亡之道, 不可不察也)”면서 중국의 전쟁 사유(思惟)를 체계화했다.

 

현대 중국은 그런 전통의 전쟁 의식을 섣불리 앞세우다 결국 패권국인 미국을 크게 자극했다. 그로써 베네수엘라를 거쳐 이란을 강타한 미국의 무력이 이젠 에너지 안보 방면에서 중국을 곧장 겨누고 있다. 전쟁의 불길인 병화(兵火)가 머잖아 중국의 성문 앞에 닥칠 기세다.

 

-유광종 중국인문경영연구소장, 조선일보(26-03-06)-

______________

 

 

○주한 이란대사 “北의 美 규탄, 국제규범 지키려는 것”. ‘북한’ ‘국제규범’이 함께 묶일 수 있는 조합인가.

 

-팔면봉, 조선일보(26-03-06)-

_______________

 

 

희망이 동난 시대, 우린 어디로 가는가 

 

절망의 로드무비 '시라트'의 한 장면. 사막 한복판에서 인간이 어찌해볼 수 없는 막막함이 폭발한다. /찬란

 

드넓고 황량한 어느 사막 한복판. 전자음악에 맞춰 무아지경으로 몸을 흔들던 이들이 춤을 멈춘다. 탱크에서 내린 군인이 “비상계엄이 선포됐다”고 알리며 레이브 파티(전자음악에 맞춰 춤추는 파티)를 중단시킨다. 피란 행렬이 이어지고, 라디오에서는 “두 국가 간 무력 충돌이 제3차 세계대전으로 확전하고 있다”는 소식이 흘러나온다. 지난 1월 개봉한 영화 ‘시라트’의 도입부다.

 

‘시라트’는 아랍어로 ‘길’이란 뜻이다. 이슬람교에서 심판의 날에 천국과 지옥을 잇는 가느다란 다리를 뜻하기도 한다. 작년 칸 국제영화제에서 심사위원상·사운드트랙상을 받은 이 수작(秀作)은 국내에서는 “관객을 폭행하는 영화”로 입소문을 탔다. 스포일러 방지 차원에서 줄거리는 생략한다. 다만 세계대전의 전조가 짙게 드리운 상황이 시작일 뿐이라는 것. 최악이라는 생각이 들 때 더 큰 한 방이 온다. 온몸을 두드려 맞은 듯한 상태로 상영관을 나서는데 극장 직원이 고구마튀김 과자를 건넸다. 바스러진 ‘멘탈’을 위로(?)하는 차원에서 주는 것이라고 했다.

 

미국·이스라엘과 이란의 군사적 충돌이 전면적인 중동 전쟁으로 격화하는 모습을 보면서 다시 ‘시라트’를 떠올렸다. 제3차 세계대전 발발이라는 도입부 설정이 과하지 않다. 오히려 리얼리즘에 가깝다면 모를까. 한 SF 작가가 해준 말도 기억났다. “요즘은 현실이 너무 극단적이라 소설에 현실을 반영하면 개연성이 오히려 떨어지는 아이러니가 생긴다”고. 현실이 픽션(fiction)보다 더 가짜 같은 기상천외한 세상이다.

 

불안한 세계정세 속에서 ‘시라트’가 던진 물음을 되새김질 중이다. 예측 불가한 지뢰처럼 곳곳에서 터지는 전쟁이 인류 공동체를 절멸로 이끄는 것 아닐까. 망해가는 세상에서 한낱 미물에 불과한 인간은 대체 무슨 일을 할 수 있을까. 뭐라도 해보려는 미미한 발버둥이 무슨 소용일까. 절체절명의 순간에 예술이 필요한가. 몰락한 세상에서 춤추는 것은 어떤 의미일까…. 고구마튀김 과자를 바사삭 먹는 것으로는 해소되지 않는 질문이 와르르 쏟아졌다.

 

공교롭게도 이 물음을 깊이 탐구한 이가 작년 노벨 문학상 수상자인 헝가리 작가 크러스너호르커이 라슬로다(스웨덴 한림원의 시의적절함에 박수를!). ‘묵시록 문학의 거장’으로 불리는 크러스너호르커이는 노벨상 수상 연설을 “희망이 동나버렸다”는 말로 시작한다. “전쟁이 있음을 알게 됐다. 자연에도 사회에도 오직 전쟁뿐이었음을.” 그는 “선(善)은 악(惡)을 붙잡을 수 없다. 둘 사이엔 어떠한 희망도 없다”고 못 박는다. 그러더니 독일 베를린에서 지하철을 탄 이야기로 연설을 끝낸다. 인간의 존엄에 대해 생각하며, 어디서도 내리지 못하고 그저 터널을 달리고 있다면서.

 

‘시라트’의 마지막 장면도 달리는 기차 위다. 목적지는 알 길이 없고, 카메라는 사람들의 황망한 표정을 비출 뿐. 수수께끼 같던 노벨상 연설과 채 소화하지 못했던 영화가 그림 퍼즐처럼 꼭 맞춰지던 순간, 깊은 절망을 느꼈다. 우리는 어디로 향하고 있는가.

 

-황지윤 기자, 조선일보(26-03-06)-

______________ 

 

 

죽음과 음악

 

진노의 날, 바로 그날에 다윗과 시빌의 예언에 따라

하늘과 땅이 모두 잿더미가 되리라.

 

—모차르트의 레퀴엠 부속가 ‘진노의 날’ 중에서

 

세상은 결국 불로 망해 잿더미가 되고 마는 걸까? 모차르트의 레퀴엠에서 ‘최후의 심판’을 묘사한 부분을 듣는 동안 이상하게도 요 며칠 새 뉴스에서 본 장면들이 계속 떠올랐다. 미사일과 드론 공격으로 파괴된 건물과 목숨을 잃은 수많은 민간인. 총기 난사로 아수라장이 된 미국의 어느 술집. 무고한 죽음을 막기란 불가능하고, 지금도 어디선가는 누군가가 영문도 모른 채 죽고 있다.

 

창조주로서의 신을 믿지는 않지만, 만일 그런 존재가 있다면 이미 이 세상을 들여다보길 관뒀을 것 같다. 유튜브 채널처럼 ‘구독 취소’하고 다른 세상을 구독하고 있을 것 같다. 하지만 모차르트가 다 죽어가는 상황에서도 만들다 미완으로 남기고 간 저 아름다운 음악은 어쩌면 좋단 말인가?

 

-황유원 시인·번역가, 조선일보(26-03-06)-

 

 

============================