[아베와 리커창의 특별했던 성탄절] [韓서 우리 동맹 공격한 中 외교, 제집 마당으로 아는가] ['對中 굴욕 외교'를 끝내려면] ...

[아베와 리커창의 특별했던 성탄절]

[韓서 우리 동맹 공격한 中 외교, 제집 마당으로 아는가]

[만다린과 푸퉁화]

['對中 굴욕 외교'를 끝내려면]

______________________________________________________________

 

 

아베와 리커창의 특별했던 성탄절

 

中·日 총리, 2년째 지방 동행… 시진핑은 내년 국빈 訪日
두 나라와 관계 최악 文 정권… '중·일 新시대' 어떤 대책 있나

 

아베 신조 일본 총리는 올해 특별한 성탄절을 보냈다. 지난 25일 리커창 중국 총리의 안내로 세계문화유산인 쓰촨(四川)성의 수리관개시설 두장옌(都江堰)을 둘러봤다. 두 총리는 문화 시찰을 전후로 회담, 오찬을 함께하며 4시간가량 대화를 주고받았다. "두장옌 안내는 나의 오모테나시(진심으로 대접한다는 일본어)"라는 리커창의 말에 아베는 "시찰에 동행하고 점심에도 초대해줘 따뜻함이 느껴진다"고 화답했다. 한·중·일 3국 정상회의 참석차 아베와 같은 날 방중했던 문재인 대통령은 24일 귀국했지만, 아베는 하루 더 머물며 기억에 남는 성탄 선물을 받은 것이다.

두 총리의 지방 동행은 지난해에 이어 두 번째다. 리커창이 작년 5월 도쿄에서 열린 한·중·일 3국 정상회의를 계기로 방일했을 때는 아베가 안내 역을 맡았다. 두 사람은 홋카이도의 도요타 자동차 공장을 함께 둘러보며 관계를 두텁게 했다. 그때도 문 대통령은 회의가 끝나자마자 방일 10시간 만에 돌아가 버린 후였다.

두 총리가 2년 연속 양국의 지방을 함께 다닐 정도로 밀착하는 상황은 최근 동북아 정세에서 가장 주목할 만한 일이다. 2012년 일본의 센카쿠 열도(중국명 댜오위다오) 국유화로 단교 직전까지 갔던 양국이 이젠 '중·일 신(新)시대'를 거론하고 있다. 시진핑 중국 주석은 방중한 아베에게 내년 4월 국빈(國賓) 방일을 사실상 약속했다. 광우병 문제로 18년간 유지해온 일본산 쇠고기 수입 금지도 해제했다. 올해 일본을 찾는 중국인 관광객은 지난해보다 10% 이상 증가세다.

 

세계 GDP 2·3위 국가의 밀착은 오월동주(吳越同舟) 측면이 있는 것도 사실이다. 어디로 튈지 모르는 트럼프 미 대통령에 대한 리스크 관리 차원에서 나왔을 수 있다. 분명한 것은 과거보다는 미래를 내다보는 게임을 하고 있다는 것이다. 중국은 끔찍했던 난징(南京) 학살을 섣불리 국민감정화하지 않는다. 칼집에 넣어 둔 채 여간해서는 꺼내지 않는다. 아베가 구상한 인도·태평양 전략과 시진핑의 일대일로(一帶一路·육해상 실크로드)는 양립하기 어려운 것이 사실이다. 그럼에도 아베는 일대일로가 시진핑의 역점 사업이라고 판단, 협력을 약속했다.

두 나라의 움직임을 보면 동북아시아의 새로운 판도를 짜기 위해 '거대한 게임(great game)'에 본격 착수하고 있다는 생각이 든다. 사드 사태 이후 한·중 관계는 한·일 관계보다 못하면 못하지 더 좋은 사이는 아니다. 지소미아(한·일 군사정보보호협정) 논란은 한·미 동맹을 더 삐걱거리게 만들었다. '한·미 동맹 흔들, 한·일 관계 최악, 한·중 관계 심각' 상황에서 벌어지는 중·일 밀착은 앞으로 우리에겐 어떤 영향을 미치는 걸까.

지난달 사망한 나카소네 야스히로 전 일본 총리 자서전에 작은 힌트가 담겨 있다. 통상산업성 대신이던 나카소네가 중·일 수교 다음 해인 1973년 베이징을 방문해 저우언라이(周恩來) 총리를 만났다. 화해 분위기에 힘입어 3일간 8시간에 걸쳐 온갖 문제에 대해 논의할 때 남북한에 대해서도 협의했다. 나카소네가 당시 분단돼 있던 동서독에 대해 언급하면서 "한반도는 어떻게 해야 하는가"라고 물었다. 저우언라이는 "남북한 쌍방이 각자의 체제를 가진 채로 연합 체제를 만드는 것이 좋지 않겠느냐"며 통일에 대해 부정적 인식을 보였다. 저우언라이는 "일본도 북한과 교류를 좀 더 증대시키기 바란다"고도 했다.

사이가 좋아진 중·일 양국의 두 지도자가 미국이 외면하는 사이에 남북한의 처리 방향을 본격 논의하는 일이 일어나지 않는다고 장담할 수 있나. "큰 게임을 할 줄 모르는 한국을 왕따시키는 것이 낫다"고 중·일이 합의해 버리면 한국의 안보, 경제는 어떻게 될까. 만개(滿開)하는 중·일 신시대에 두 나라에 대한 게임 플랜을 제대로 갖지 못한 채 새해를 맞는다는 사실이 두렵다.

 

-이하원 도쿄 특파원, 조선일보(19-12-30)-

_____________________________________________________________________

韓서 우리 동맹 공격한 中 외교, 제집 마당으로 아는가

 

왕이 중국 외교부장 겸 국무위원이 4일 서울 한·중 외교장관 회담에서 "대국이 소국을 괴롭히는 것, 강자가 약자를 능멸하는 것, 다른 나라 내정에 간섭하는 것을 반대한다"고 했다. "세계 평화의 가장 큰 위협은 일방주의와 패권 행태"라고도 했다. 그의 말을 듣고 놀란 사람이 많을 것이다. 중국 외교부장이 남의 나라에 와서 자기 나라를 비난한 것처럼 들리기 때문이다. 한 마디 한 마디가 중국이 해 온 행태 그대로다. 물론 왕이 부장은 트럼프 행정부의 '미국 우선주의'를 비판한 것이다. 요즘 트럼프 대통령의 행태에 문제가 많지만 중국만은 이를 시비할 수 없다. 몇 술 더 뜨는 나라가 중국이기 때문이다.

사드는 핵 없는 한국이 북 핵미사일에 대응하기 위한 최소한의 방어 무기다. 사드 레이더가 중국까지 못 본다는 사실은 우리가 수없이 설명했고, 중국도 알 것이다. 그런데도 중국은 사드 보복으로 2년 넘게 한국을 괴롭히고 있다. '사드 3불'로 내정 간섭을 넘어 주권까지 침해했다. 시진핑은 한국 대통령 특사를 두 번이나 홍콩 행정장관 자리에 앉혔다. 한국을 일부러 능멸한 것이다. 왕이는 문 대통령을 툭 치기도 했다.

중국은 한국에 대해 '소국(작은 나라)'이란 표현을 자주 쓰고 있다. '30·50 클럽(소득 3만달러·인구 5000만 이상)'에 들어간 나라는 한국·미국·일본 등 7개국뿐이다. 남북 인구를 더하면 7700만명이 넘어 영국·프랑스보다 많다. 이런 한국은 적어도 '작은 나라'로 불릴 수는 없다. 중국은 한국·일본·베트남 등 이웃 나라에만 '소(小)' 자를 붙이고 있다.

 

왕 부장은 5일 한국 측 '우호 인사' 100명을 갑자기 불러 모아 오찬을 했다. 그 자체가 무례일 수 있다. 그런데 그 오찬에 심지어 37분 지각까지 했다. 별다른 사과도 없이 연설에서 "중국 부흥은 역사의 필연이며 그 누구도 막을 수 없다"고 했다. 이런 중국에 "핵우산 제공을 부탁하면 어떻겠냐"는 제안을 대통령 외교안보특보가 내놓았다. 아무리 농담 조로 한 얘기라고 해도 제 정신인지 묻지 않을 수 없다.

 

-조선일보(19-12-06)-

____________________________________________________________________

 

 

만다린과 푸퉁화

만다린(mandarin)은 세계적으로 잘 알려진 단어다. 복잡하며 다양한 중국 언어 체계 속에서 중심을 잡아가는 '표준어'를 말한다. 청(淸)나라 귀족을 뜻하는 '만주 대인[滿大人]'에서 나왔다고 먼저 알려졌다. 그러나 동남아 국가에서 관료를 비롯한 지배 계층을 가리켰던 mantri에서 유래했다는 설명이 이제 더 유력하다. 그럼에도 중국과 처음 접촉했던 포르투갈 등 유럽 상인들이 중국의 공식 언어[官話], 그를 사용하는 관료 계층을 일컫는 말로 사용하면서 더 유명해졌다. 만다린은 이제 중국을 상징하는 무엇인가에 따라붙는 단어로 변했다. 고급 호텔, 상품, 항공사, 복장 등에 이 단어는 자주 등장한다. 특히 베이징(北京)을 중심으로 발달한 현재 중국 표준어의 공식 영문(英文) 호칭은 '만다린'이다.

요즘의 중국은 그 표준어를 '푸퉁화(普通話)'라고 부른다. '널리[普] 통용[通]하는 말[話]'이라는 뜻이다. 본래는 '국어(國語)'로 적었다가 자국 내 소수민족을 배려한다는 취지에서 현재의 명칭으로 바꿨다.

 

중국은 전 세계 중국어 독자들을 상대로 2008년부터 야심 찬 선전 및 홍보 전략을 구사하고 있다. 이른바 '대외선(大外宣)'이다. '중국 대외(對外) 선전(宣傳) 대(大)포국(布局)'의 준말이다. 중국 공산당과 정부의 이념 및 정책을 널리 퍼뜨리려는 계획이다.

 

그에 맞서 미국도 야심 찬 프로그램을 가동할 계획이다. 미국의 소리(VOA), 자유아시아방송(RFA) 등 미국 매체들이 자국 행정부의 지원을 받아 대대적인 중국어 방송에 나설 예정이다. 자유와 민주·인권을 강조하며 중국 공산당을 비판하는 내용이 중심이다.

미국제(製) '만다린'이 중국산(産) '푸퉁화'를 추격하며 압박할 모양이다. 세계 패권에 도전하는 중국, 그를 봉쇄하려는 미국의 힘이 무역과 금융을 넘어 이제 언어를 매개로 한 가치와 이념의 영역에서도 크게 부딪치고 있다.

 

-유광종 중국인문경영연구소 소장, 조선일보(19-12-06)-

________________________________________________________________

'對中 굴욕 외교'를 끝내려면

中, 모든 방면서 한국 무시… 그들 본질 못보고 '겉치레말'에 취해

美 패권 넘어서는 '대전략' 추진 중국, 한반도 전략은 그 종속 변수
시 주석 다음 달 방한… 韓·中 대등·공정 관계 분기점 될 듯

 

한·중(韓中) 정부가 시진핑 중국 국가주석의 6월 말 방한을 협의 중이다. 약 5년 만의 중국 지도자 방한이 큰 성과를 내길 바라지만, 전망은 그리 밝지 않다. 미·중(美中) 무역 전쟁이 한창인 데다, 북핵과 사드, 경제 보복 문제 등 의제가 모두 간단치 않기 때문이다. 게다가 시 주석은 지난 2년간 양국 관계에서 많은 외교적 관례를 깬 인물이다. 그는 2017년 말 문재인 대통령을 베이징으로 초청해놓고 여러 끼를 '혼밥'하도록 홀대했다. 중국 경호팀은 한국 기자를 구두로 짓밟았다. 그해 5월 이해찬 특사가 찾아갔을 때, 시 주석은 상석(上席)에 앉아 이 특사를 아랫사람 대하듯 했다. 이달 초 문희상 국회의장은 만나주지도 않았다.

이뿐만이 아니다. 중국은 군사·경제·환경 등 모든 방면에서 한국을 노골적으로 무시하고 있다. 중국 군함은 서해 중간선을 100회 이상 침범했고, 중국 전투기는 동해까지 출몰하며 한국을 위협한다. 3년째 계속되는 중국의 사드 경제 보복으로 롯데와 LG 등 많은 한국 기업이 고통을 겪고 있다. 한국을 뒤덮는 미세 먼지의 상당량이 중국에서 넘어오는데도, 중국은 "증거를 대라"며 오히려 한국에 큰소리친다. 중국 방송사들은 한국 프로그램을 베껴 해외에서 큰돈을 버는데도 베이징 정부는 모른 체 한다. 그래서 많은 한국인은 "대중 굴욕 외교"라며 분노한다.

◇겉치레 말만 화려해진 韓·中 관계

이쯤에서 우리는 한·중 관계가 왜 이런 지경이 되었는지 되돌아볼 필요가 있다. 그동안 우리는 중국의 본질을 보지 못하고, 저들의 '커타오화(客套話·겉치레 말)'에 취해 있었다. 중국은 한국에 새로운 정부가 들어설 때마다 새로운 용어를 만들어내어 양국 관계를 '격상(格上)'하는 것처럼 요란하게 선전했다. 노태우-김영삼 정부 시절 '우호 협력 관계'였던 이 용어는, 김대중 정부 때 '협력 동반자 관계', 노무현 정부 때 '전면적 협력 동반자 관계', 이명박 정부에선 '전략적 협력 동반자 관계', 박근혜 정부 때는 '전략적 협력 동반자 관계의 심화'로 계속 바뀌었다. 문 대통령은 2017년 시 주석과 '실질적인 전략적 협력 동반자 관계'를 약속했다. 시간이 지날수록 용어는 화려해졌지만, 양국 관계에서 '전략적 협력'과 '동반자 의식'은 사라져갔다.

사회주의 중국의 '말(선전)'과 '행동'이 다른 이유를 알려면, 그들의 한반도 전략을 파악해야 한다. 중국의 한반도 전략은 세계 전략의 일부분이다. 시진핑의 중국은 '위대한 중화 민족의 부흥'이란 꿈[中國夢]을 실현하기 위해 미국의 패권을 넘어서는 대전략을 추진 중이다. 중국은 '강대국 관계를 가장 중시(大國是關鍵)'하면서도, '주변국 관계를 먼저 해결(周邊是首要)'하려 한다. 미국과의 군사적 충돌을 피하면서 아시아 주변국을 자기편으로 만들기 위해서다. 유라시아 경제 통로인 일대일로(一帶一路)에 미국이 없는 까닭이다. 주변국 관계에서 가장 중요한 지역은 한반도다. 중국은 미래 동북아 판도에서 '통일된 한반도가 중국적 질서로 복귀해야 한다'고 본다(王義桅·중국 인민대 교수). '중국적 질서로 복귀'한다는 것은 미군 없는 한반도가 명청(明淸) 시대 조선처럼 중국 품에 안긴다는 뜻이다. 이를 위해 중국은 주한미군 철수와 한·미 동맹 해체를 끊임없이 추구한다. 중국 당정군(黨政軍)이 남북한과 교류를 할 때 '(그것이) 중국의 영향력 확대에 유리하냐, 불리하냐'가 판단 기준이다(時殷弘·인민대 미국연구센터주임).

이러한 전략적 관점에서 보면, 중국이 사드 배치에 극렬히 반대하는 이유를 알 수 있다. 사드는 중국의 한반도 영향력을 축소시키는 요소이기 때문이다. 중국이 북핵 문제에서 북한 편향적 태도를 취하는 것도 같은 이유다. 중국은 북한 핵을 없애는 것이 당면 목표가 아니라(장기적 목표일 수는 있지만), 북핵 카드를 이용해 미국의 힘을 약화시키는 것이 더 큰 목표이다. 왕이(王毅) 외교부장이 '비핵화 협상과 평화 협정'의 연계를 강조하는 것도, 평화 협정이 미군 철수의 명분이 되기 때문이다. 김정은을 4번이나 베이징으로 불러 동맹 관계를 과시한 시진핑에게 남북한 사이의 '공정한 중재자' 역할을 기대하는 것은 어리석은 일이다.

◇중국에 고개 숙이고 들어가면 홍콩 꼴 날 것

문 정부 내에는 한국이 미국보다 중국과 손잡아야 한다고 믿는 사람이 많다. 뿌리 깊은 반미(反美) 의식 탓이다. 이들의 바람대로 한국이 '중국 영향권'에 들어간다면 어떤 일이 벌어질까? 1997년 중국에 반환된 홍콩을 보면 답이 나온다. 100년간 영국식 민주주의를 누렸던 홍콩인들은 요즘 중국 공산당 전체주의 아래서 인권과 언론 자유, 민주주의의 심각한 후퇴에 좌절하고 있다. 대만인들조차 '오늘 홍콩에서 벌어지는 일이(今日香港), 내일 대만에서 일어날까(明日臺灣)' 걱정한다. 한·미 동맹이 깨지는 순간, 한국도 급격히 중국 영향권으로 빨려들 것이다.

6월 말 한·미, 한·중 정상회담은 미·중의 전략 이익이 부딪히는 한반도에서, 패권경쟁이 격화되는 시점에 열린다. 한국 외교에 그만큼 중요하다. 만약 정부가 북핵과 사드 의제에서 어설프게 미·중(美中) 사이의 균형을 취하려 한다면, 중국의 '외교 전략'에 말려들어 한·미 동맹에 큰 상처를 낼 것이다. 우리의 대중국 외교 역량은, 역설적으로 한·미 동맹과 한·일 관계를 강화할 때 더욱 커진다. 우리 정부는 또한 국제법과 평등 원칙에 따라 중국의 안보 내정 간섭과 불공정 경제 보복을 당당히 따져야 한다. 이번 회담은, 한국이 중국과 대등하고 공정한 관계를 수립하느냐의 역사적 분기점이 될 것이다.

-지해범 동북아시아연구소장, 조선일보(19-05-22)-

 

 

 

===========================================================