[바이든의 3대 공약 모두 실패.. 최소한 중동 문제는.. ] ....

[바이든의 3대 공약 모두 실패… 최소한 중동 문제는 트럼프 목소리가 크다 ]

[중동 문제에 해법이 있을까?]

[‘틱톡 지하드’...팔레스타인 신세대는 왜 점점 과격해질까]

[왜 방송기자들이 마이크 잡을 때마다 로켓포가 떨어질까?]

 

 

 

바이든의 3대 공약 모두 실패… 최소한 중동 문제는 트럼프 목소리가 크다

 

[新중동천일야화]

 

하루 앞으로 다가왔다. 곧 해리스 아니면 트럼프의 당선 소식이 전해질 것이다. 4년 전 패배한 전직 대통령이 다시 출마하고, 현직 대통령이 재선을 포기하는 등 역대 어느 선거보다 우여곡절 끝에 치러지는 선거다. 미국 대선의 향방은 후보의 매력이나 국내 문제 즉 경제 상황과 사회적 쟁점 등에 의해 결정되는 것으로 알려져 있다. 국제 관계나 외교는 큰 변수가 아니었다. 그러나 이번 선거는 조금 달랐다. 유럽과 중동에서 펼쳐지는 두 전장(戰場)의 무게 때문이다. 

 

특히 중동 문제는 권토중래(捲土重來)를 노리는 트럼프에게 호기(好機)였다. 한·미·일 안보 협력은 물론, 쿼드, AUKUS 등 외교적 성과가 작지 않았던 동아시아 외교와 달리, 바이든의 지난 4년간 중동 정책은 실패에 가까웠다. 중동 3대 공약을 이행하지 못했기 때문이다. 이란 핵 합의 복원을 공약했으나 무위로 돌아갔다. 둘째, 이스라엘과 사우디 간 평화 협정과 수교 추진 약속도 진전이 없었다. 오히려 빈살만 왕세자와의 관계는 틀어졌다. 셋째, 이스라엘 팔레스타인 평화 협상을 균형 있게 중재해서 두 국가 해법의 실질적 진전을 이루겠노라 공약했지만 지금 전쟁 상태다. 가자 사태는 해법을 찾지 못하고 인명 피해만 쌓여가고 있다.

 

트럼프는 ‘원칙만 내세우며 우유부단한 바이든과 다른 자신이 집권했더라면’이라는 가정법을 내세우며 공세에 나섰다. 가자 전쟁은 일어나지 않았을 것이며, 자신과 가까운 친구 빈살만과 네타냐후를 설득, 사우디와 이스라엘 수교도 성공시켰을 것이고, 트럼프판 이팔 평화안(案)인 ‘세기의 협상(deal of the century)’도 실행단계에 들어갔을 것이라는 공격이었다. 중동 문제는 반유대주의 논쟁과 맞물리며 미국 내 사회적 이슈가 되어갔다. 미시간 등 아랍 무슬림 유권자들이 많은 경합주 표심에 변수가 될 수 있다는 분석이 나온다.

 

누가 되든 중동 문제는 당선 직후부터 팔을 걷어붙이고 챙겨야 하는 최우선 외교 사안이다. 각 후보는 당선 이후 어떤 중동 정책을 펼칠까? 미국의 기본 원칙 즉 ‘친(親)이스라엘 반(反)이란’ 기조는 다르지 않다. 그러나 이스라엘과 이란을 다루는 방식과 행태를 예상하면 두 후보의 뉘앙스는 사뭇 다르다.

 

해리스는 시간과 품을 들이되 외교적 해법을 모색할 것이며, 이스라엘, 이란 공히 원칙에 입각해 대응하려 할 것이다. 일단 바이든의 중동 3대 공약을 유지하면서 시작할 것으로 예상된다. 다만 이스라엘 네타냐후 정부에 대한 태도는 강경했던 오바마 쪽에 가까울 것으로 보인다. 오바마는 미국의 무조건적 이스라엘 지지가 외교력을 약화시킨다고 보았다. 해리스가 당선될 경우 이스라엘에 대한 지원은 변함없을 것이나, 네타냐후의 강경 보수 정책에 대해서는 필요한 압박을 가하며 통제하려 할 것이다. 가자 사태의 해법 최우선 순위는 인질 석방과 휴전 협상에 두고 있다. 팔레스타인이 겪는 고통에 주목하며 인도주의적 접근을 확대할 것임을 밝혔다. 하마스는 철저하게 응징하되 팔레스타인 사람들의 무고한 죽음도 적극적으로 막겠다는 입장이다. 네타냐후 정부와 결이 다르다.

 

해리스는 이란 핵 개발 관련 외교적 해법에 우선순위를 두고 있다. 다만 이란에 대한 기본 입장은 오바마보다 이란에 더 비판적이었던 바이든의 입장과 가깝다. 해리스는 이란을 미국 ‘최대의 적(the greatest adversary)’이라 적시했다. 따라서 핵 협상을 재개하더라도 2015년 합의안으로 돌아갈 가능성은 높지 않다. 이란을 압박하는 더 많은 조건이 따라붙을 것으로 보인다. 그래도 대화의 원칙은 계속 유지할 전망이다.

 

트럼프는 어떨까? 좌고우면 않고 이스라엘 편들기에 나설 것으로 보인다. 9월 19일 미-이스라엘 위원회 연설에서 자신과 이스라엘을 정치적 공동 운명체라 선언했다. 이번 대선에서 자신이 패배할 경우 이스라엘은 2년 내에 사라질 것이라며 위기의식을 고조시키기도 했다. 이스라엘은 할 일을 하고 있으며 미국은 전폭적으로 돕겠다는 의지를 밝혔다. 단기전을 강조하며 외교보다는 힘에 의해 교착 상태를 풀어나갈 것을 선호한다. 가자 사태는 테러와의 전쟁이며, 따라서 휴전이 아니라 승전으로 끝내야 한다며 하마스, 헤즈볼라의 배후 이란에 대한 군사작전 가능성도 내비쳤다.

 

그러나 눈길을 끄는 대목이 하나 있다. 10월 20일 사우디 언론 알아라비야와의 인터뷰에서 자신의 역작인 아브라함 협정에 향후 이란을 포함시키고 싶다는 의지를 밝힌 것이다. 구체적으로 어떤 그림인지를 설명하지는 않았다. 이란 체제의 붕괴를 염두에 둔 발언일 수도, 아니면 현 체제에 대한 강압과 설득을 통해 목표를 달성하겠다는 의도일 수도 있다. 그러나 한 가지 확실한 것은 트럼프의 구상 속에 이란과의 새로운 전기(轉機) 마련이라는 그림이 들어있다는 것이다. 백악관에 다시 들어간다면 4년 임기 동안 역사적 족적을 남기고 싶어하지 않을까? 악의 축인 이란을 굴복시켜 자신의 최대 업적인 아브라함 협정으로 대단원의 막을 내리고 싶지 않을까? 그렇다면 상상외의 포석을 할 수도 있다. 트럼프 대통령 재임 시 백악관에서 이란 업무를 담당했던 리처드 골드버그는 누군가 트럼프의 행보를 예측한다면 그는 외교 안보든, 언론이든, 사업이든 할 자격이 없다고까지 말했다. 그만큼 트럼프의 게임은 예측 불허다. 지금의 발언을 액면 그대로 받아들이지 않고 변화 가능성을 늘 주시해야 한다.

 

해리스 진영이 외교 정석대로 포석하는 원칙론자라면 트럼프는 승부사에 가깝다. 예측을 허용하지 않으며 판을 흔들고, 막판까지 몰아쳐 혼돈 속에서 이익을 추수하는 행태가 트럼프 비즈니스의 특성이었다. 트럼프의 유일한 예측 가능성은 불가측성이라는 말대로다.

 

2025년 1월 20일 이후 미국은 기존의 가치와 질서의 정석 외교를 펼치는 바이든의 후임 해리스가 그 노선을 이어갈지, 아니면 변칙 외교를 통해 교착상태를 깨며 혼란을 감수하는 트럼프가 새로운 돌파구를 마련할지 이제 이틀 후면 알게 될 것이다. 그리고 그 결과는 중동은 물론, 유럽과 한반도까지 작지 않은 여파로 이어질 것이다.

 

-인남식 국립외교원 교수·중동정치, 조선일보(24-11-04)-

_______________

 

 

중동 문제에 해법이 있을까?

 

[임용한의 전쟁사]

 

하마스의 습격이 세계를 충격에 빠트렸다. 이스라엘은 복수 작전을 시행 중이다. 지난 며칠간 세계 여론은 하마스의 야만적인 행동과 학살을 규탄했지만, 이스라엘군이 가자지구를 유린하면 여론의 방향이 또 바뀔지도 모른다.

이스라엘과 팔레스타인 문제, 좀 더 나아가 중동 문제의 고민은 답이 없다는 것이다. 우리는 이 사태의 근본적인 원인으로 1948년 이스라엘의 건국을 지목할 수 있다. 그때로 돌아갈 수 있다면 유엔이 이 문제를 좀 더 현명하게 처리할지도 모른다. 하지만 시간을 돌이킬 수도, 이스라엘을 지도상에서 지울 수도 없다.

이스라엘에 전 세계가 압력을 넣어서 팔레스타인인에게 더 많이 양보하고, 지원해서 사이좋게 지내라고 하면 어떨까? 1990년대 이후로 그 방법을 시도해 왔지만 성공하지 못했다. 이스라엘과 팔레스타인 강경파는 이 정책에 격렬하게 반대했는데, 현 이스라엘 정부와 하마스가 강경파의 대표주자다. 이스라엘의 주장은 화해 정책이 소용이 없다는 것이다. 팔레스타인 자치정부는 오히려 하마스를 키웠고, 이스라엘 경제에 부담만 늘린다. 팔레스타인이 독립 국가로 자리 잡으면, 온건파와 강경파가 합세해서 이스라엘을 공격할 것이라 생각한다.

팔레스타인의 주변 국가들인 이집트, 요르단, 레바논, 시리아에 팔레스타인 정착촌을 확대하고 국가 형성을 지원하라고 요청하면 어떨까? 모두가 도리질이다. 팔레스타인인의 한이 넘쳐 극렬 세력이 확산되었다. 정의를 위해 수단과 방법을 가리지 않는 집단은 모든 정부가 꺼려 한다. 솔직히 1948년부터 이스라엘과 서방을 비난만 했지, 팔레스타인을 제대로 지원한 국가는 단 한 나라도 없었다.

유대인이 동정을 받은 건, 2000년간 나라 없는 백성의 수모를 겪을 대로 겪은 탓이었다. 지금은 그 설움을 팔레스타인에 전가하고 있다. 폭력은 폭력을 낳는다. 정의로운 폭력은 없다. 누가 원인 제공자인가? 강대국, 제국주의의 횡포, 약자의 설움, 이런 말은 얼마든지 할 수 있는데, 인도주의적이고 정의로운 해법은 찾을 수가 없다.

 

-임용한 역사학자, 동아일보(23-10-17)-

_______________

 

 

‘틱톡 지하드’...팔레스타인 신세대는 왜 점점 과격해질까

 

시체 위에서 ‘전투 구호’ 영상 전 세계 급속히 퍼져
소셜미디어는 태생적으로 자제보다 갈등 전파 탁월
근본 원인은 슬럼화한 가자지구… ‘틱톡 聖戰’ 릴레이도 

 

10월 7일 가자 지구의 집권 세력이자 무장 집단인 하마스가 분리 장벽을 넘어 전격적으로 군사 작전을 개시했다. 요원을 침투시키고 민간인을 납치하며, 드론으로 이스라엘 전차를 파괴하고 있다는 점에서 이전 분쟁과는 강도를 달리하고 있다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리도 이에 맞서 전쟁을 선포하면서 이스라엘과 팔레스타인에는 다시 폭발음과 화염이 몰아치고 있다.

 

민간인을 향한 폭력 영상이 인터넷에 당당하게 올라와 빠르게 확산된 것은, 많은 외부 관찰자에게 충격으로 다가왔다. 물론 스마트폰 보급 이래로 2013년 시리아 내전이나 2022년 우크라이나 전쟁처럼 개인이 촬영한 영상이 인터넷에 올라와 선전에 활용되는 것은 상식이 되었다. 그러나 하마스 대원들이 민간인 희생자의 시신 위에서 전투 구호를 다 함께 외치는 영상은 상례를 넘어서지 않았느냐는 이야기다.

 

이를 이해하려면 가자 지구의 정치, 사회적 환경과 미디어 지형의 변화를 알 필요가 있다. 가자 지구는 세종시와 비슷한 면적에 230만명이 거주하는 곳으로, 2007년 이래로 16년째 이스라엘이 봉쇄하고 있다. 인프라 환경은 최악이고, 인구 이동도 통제되기 때문에 별다른 산업이나 일자리를 기대할 수도 없다. 그러나 가자의 인구는 높은 출산율로 가파르게 증가하고 있는데, 이는 불만에 찬 청년층 인구도 계속해서 늘고 있음을 뜻한다. 이스라엘과 협상을 추구한 서안 지구의 파타보다 이슬람주의 강경파로 구성된 하마스가 줄곧 집권하는 이유이기도 하다.

 

2010년 이후에는 불만에 찬 청년층에게 새로운 도구가 주어졌다. 스마트폰과 소셜미디어였다. 스마트폰 가격이 낮아지고, 각종 소셜미디어 플랫폼에 접근할 수 있게 되면서 가자 지구와 팔레스타인 청년층은 이를 자신들의 정치적 불만을 공유하는 창구로 사용해왔다. 디지털 기술은 2011년 아랍 독재 정권의 연쇄 붕괴를 가능하게 하면서 그 위력을 입증한 바 있다. 그리고 당대 많은 서방 관찰자의 기대와 다르게, 소위 ‘아랍의 봄’은 무정부 상태의 혼란과 극단주의를 퍼트렸고, 디지털 기술은 이번에도 그 첨병에 있다. 2018년 미얀마의 로힝야 위기 때 본격적으로 조명받은 것은, 소셜미디어가 그 특성상 종족 간 증오와 극단주의, 폭력 선동을 전파하는 데 최적화된 기술이라는 사실이었다. 가자 지구에서도 상황은 크게 다르지 않았다. 이스라엘이라는 적의 존재와 일상적 통제, 만성화된 실업과 빈곤은 타협보다는 성전(聖戰)을 주장하는 이들의 목소리가 더 빨리 퍼지도록 해주었다.

 

상황을 한층 격화시킨 것은 중국을 통해 들어온 틱톡이었다. 이제는 청소년과 아이까지 틱톡을 통해 자신들의 영상을 자유롭게 올리고, 번개 같은 속도로 퍼트리면서 가자의 여론은 한층 더 급진화했다. 하마스에 계속해서 들어오는 청년 단원들은 틱톡에서 파타를 상대로 우위를 점하면서 신세대의 지지를 확보했다. 2021년에 가자에서 다시 이스라엘과 분쟁이 벌어지자, 틱톡을 쓰는 신세대는 팔레스타인의 저항 운동을 뜻하는 ‘인티파다’를 소셜미디어의 챌린지 운동으로 만들었다. 이스라엘 경찰이나 군인에게 맞선 공격은 물론이고, 이스라엘 민간인에게 벌이는 린치도 ‘틱톡 챌린지’로 올라오며 투쟁의 모방을 불러왔다. ‘틱톡 인티파다’가 시작된 셈이다.

 

2023년의 전쟁은 틱톡 인티파다를 ‘틱톡 지하드’로 더 격화시켰다. 그리고 팔레스타인에 세계적 이목이 집중된 지금, 소셜미디어를 열심히 사용하는 많은 무슬림 청년은 가자의 전쟁을 실시간으로 지켜보게 되었다. 소셜미디어가 타협과 자제보다는 갈등을 전파하는 데 탁월하다는 일반적 논의에 비추어보면 매우 우려스러운 상황이다. 서구권에서는 반대로 틱톡을 비롯한 소셜미디어를 통해 극우 사상이 퍼지고 있다. 디지털 공간에서 새뮤얼 헌팅턴이 경고한 ‘문명의 충돌’이 격화하는 상황인 것이다. 분노의 장이 되어버린 새로운 디지털 세계를 화합의 장으로 돌릴 길이 있을까. 세계적 불안정성이 극도로 높아지는 오늘날, 디지털 세계의 규칙을 만국이 마련해야 할 필요성이 갈수록 커지고 있다.

 

-임명묵 대학원생·'K를 생각한다' 저자, 조선일보(23-10-12)-

_____________

 

 

왜 방송기자들이 마이크 잡을 때마다 로켓포가 떨어질까? 

 

지난 7일(현지 시각) 팔레스타인 가자지구 상황을 생중계하던 알자지라 기자 뒤로 이스라엘군의 공습 장면이 포착됐다./알자지라

 

팔레스타인 무장 단체 하마스가 이스라엘을 공격한 지난 7일(현지 시각) 가자지구를 생중계하던 중동 언론 알자지라 생방송에 전쟁 영화를 방불케 하는 장면이 나왔다. 기자가 가자지구의 한 건물 옥상에 올라 전황을 전하던 중에 인근 건물이 이스라엘군 로켓에 파괴되는 장면이 잡힌 것이다. 지난 9일에도 가자지구 상황을 전하던 CNN 기자가 폭발음을 듣곤 황급히 엎드리는 장면이 생중계됐다.

 

이 같은 장면을 외신 방송들이 실시간으로 전할 수 있었던 것은 이스라엘 측 ‘사전 경고’가 있었기 때문으로 알려졌다. 실제로 이스라엘 정부는 국가비상포털 웹사이트와 스마트폰 애플리케이션을 통해 공습 경보가 발령된 장소를 국민들에게 실시간으로 공개하고 있다. AP통신도 지난 7일 이스라엘군이 가자지구 공습에 앞서 인근 주민들에게 대피령을 내렸다고 전했다. 이러한 정보를 현장 취재진이 입수해 폭발 장소가 잘 보이는 곳에서 중계를 준비할 수 있었다는 것이다.

 

이스라엘군은 현재도 가자지구에 보복 공격을 이어가고 있다고 현지 언론들은 전했다. 하마스는 이스라엘군이 사전 경고 없이 가자지구를 공습해 민간인 피해가 급증하고 있다고 주장했다. 이들은 지난 9일 “예고 없이 공격하면 (이스라엘) 인질들을 처형하고 영상을 퍼뜨리겠다”고 했다.

 

-김동현 기자, 조선일보(23-10-12)-

 

 

==========================