['삼국지 키드'의 고백]
[삼국지 위서 동이전(三國志 魏書 東夷傳)]
[현실이 된 中의 추월]
'삼국지 키드'의 고백
삼국지에 처음 매혹된 건 초등학생이던 1960년대다. 지금은 사라진 세로쓰기 판형의 웅장한 ‘박종화 삼국지’에 빠져 살았다. 촉한 오호대장군 조자룡에 나를 투사해 상상 속 공방전으로 골방에서 몇 시간씩 혼자 놀아도 지루한 줄 모르던 ‘삼국지 키드(kid)’였다.
고교 1학년 때는 선생님이 칠판에 한문으로 일필휘지한 ‘출사표’를 읽고 제갈량의 충심에 감탄했다. 대학 신입생 시절 들었던 최인훈 작가 강연 중 ‘제갈공명은 동아시아 역사를 통틀어 가장 완벽한 인물’이라는 평가를 지금도 생생히 기억한다.
삼국지는 우리네 성장 과정의 보편적 통과의례였다. 그만큼 널리 읽혔고 지금도 사랑받는 베스트셀러이자 스테디셀러다. 내로라하는 한국 유명 소설가들이 앞다투어 펴낸 삼국지가 모두 합쳐 수천만 부 팔렸다.
‘삼국지 산업’은 소설과 웹소설을 넘어 만화와 드라마, 영화와 컴퓨터 게임에까지 이른다. 한국어로 쓰인 삼국지 관련 도서가 7000종이 넘는다. 삼고초려, 읍참마속, 출사표, 계륵, 백미 등 삼국지에서 나온 수많은 어휘가 한국어 일상용어로 쓰일 정도로 영향력이 넓고 깊다. 삼국지가 원산지 중국보다 한국에서 더 많이 읽힌다는 설(說)도 있다.
하지만 영웅호걸들의 쟁패전으로 흥미 만점 역사 설화인 삼국지엔 독성(毒性) 콘텐츠가 다수 녹아있다. 삼국지의 폐해는 적지 않은 독자가 나관중의 ‘소설 삼국지연의’를 진수의 ‘정사(正史) 삼국지’와 동일시하는 데서 비롯된다.
중국인이 그렇게도 존경하는 관우나 제갈량의 실상은 실제 역사서에선 자못 빈약하다. 중국에선 삼국지연의가 ‘사실이 7할이고 허구가 3할’이라고 평하는데 나는 정반대로 ‘사실이 3할, 허구가 7할’을 넘는다고 본다. 역사소설은 허구와 팩트의 경계를 넘나들곤 하지만 창작의 자유를 인정해도 삼국지의 과장법과 역사 비틀기는 유별나다.
비판적 문헌 연구로 드러난 삼국지의 현장은 앙상할 정도다. 삼국지의 발단인 도원결의는 있어 본 적이 없고 ‘중국 4대 미인 초선’은 허구의 인물이다. ‘절세 영웅’ 관우나 조자룡, 여포는 평범한 장수에 불과했다. 제갈량은 행정가로선 유능해도 군사적 천재와는 거리가 멀어 전투에서 자주 졌다. 삼국지의 클라이맥스인 적벽대전은 소설의 해당 분량이 정사의 일백 배에 달해 주요 에피소드는 거의 허구다. 상상을 뛰어넘는 삼국지의 ‘현실 재창조’다.
‘역사소설이 재밌으면 그만이지 너무 실증적으로 접근하면 무엇이 남겠나’라는 반론도 일리는 있다. 삼국지는 동아시아 민중이 수백 년 사랑해 온 역사 설화로서 우리 현실의 일부가 되었다는 항변도 가능할 터.
그럼에도 삼국지에 내장된 중화주의와 봉건적 충효의리관, 권모술수의 정당화가 초래한 현실적 폐해는 적지 않다. 중화사상과 성리학적 봉건 권력이 ‘만든’ 관우와 제갈량의 아름다운 이미지. 그 이미지를 찬미한 주자와 소중화의 이름으로 맹종한 조선 선비들. ‘삼국지 문화산업’은 중화 패권주의에 우리를 순치시키는 이데올로기로 작동해 온 것이다.
할리우드 영화는 우리네 감수성과 세계관에 큰 영향을 준다. 마찬가지로 한반도에 압도적 영향력을 끼친 삼국지에 대한 ‘비판적 읽기’도 필요하다. 삼국지연의는 한족(漢族) 왕조의 정치적 상징조작 분위기에서 ‘창작된’ 편향적 역사소설이라는 인식이 그 출발점이다.
문화예술로 다가온 역사 설화가 참된 역사 인식을 오히려 방해하지는 않는가. 우리는 왜 한반도 삼국지(신라·고구려·백제)보다 중국 삼국지를 더 가깝게 느끼는가. 수백 년간 확대 재생산된 한국 사회의 ‘삼국지 열풍’과 중국에 대한 한국인의 뿌리 깊은 ‘소국(小國) 콤플렉스’는 서로 무관한가. 삼국지로 밤낮을 지새우던 열혈 ‘삼국지 키드’가 스스로에게 던지는 뼈아픈 질문이다.
-윤평중·한신대 철학과 명예교수, 조선일보(25-07-12)-
______________
삼국지 위서 동이전(三國志 魏書 東夷傳)
부여 등 한국 고대사 담은 中 역사책, 오류·편견도 섞여있어
1700여년 전 부여·고구려·삼한 등 풍습·생활상 기록한 중국 역사서
부여의 행사를 '음식가무'라고 표현… 유독 흥과 끼 많은 옛 조상들 모습
타국의 기록인만큼 외국인의 편견·연대·날짜 등 오류 감안하고 봐야
중국 역사책 '삼국지'에 오류가 많다는 주장이 최근 국내에서 나왔어요. 최진열 한국전통문화대 연구교수는 "'삼국지' 중 오서(吳書)를 분석한 결과 연대와 날짜가 잘못된 부분이 많이 나타났다"며 "이 책의 내용을 맹신하지 말고 비판적으로 독해해야 한다"고 말했어요. 여기서 의문이 생길 거예요. "삼국지는 유비·관우·장비가 나오는 중국 소설책 아닌가요? 그걸 왜 '뉴스 속의 한국사'에서 소개하는 건가요?"
◇한국 고대사가 기록된 귀중한 역사책
우리가 흔히 말하는 '삼국지'는 보통 3세기 중국이 위·오·촉한의 세 나라로 갈라졌을 당시의 이야기를 바탕으로 14세기에 편찬된 장편 역사소설 '삼국지연의(三國志演義)'를 말해요. 그런데 역사책 '삼국지'는 중국 서진(西晉)의 진수(秦秀, 233~297)란 사람이 쓴 것으로 '삼국지연의'와는 다른 책이에요. 진수의 '삼국지'에는 관우가 술 한 잔 식기 전에 화웅을 베고 돌아왔다는 등의 이야기는 나오지 않지요.
그런데 한국인들이 진수의 역사책 '삼국지'를 주목해야 하는 더 큰 이유가 있답니다. 바로 이 책 위서(魏書)의 일부인 '동이전(東夷傳)'은 중국 동쪽에 사는 민족들의 역사를 소개한 부분이에요. 한국사 교과서 앞쪽에서 고조선 이후 부여, 고구려, 옥저, 동예, 삼한 같은 여러 나라가 있었다는 얘기가 나오는데, 그 원전이 바로 이 '삼국지 위서 동이전'입니다. 우리나라 역사책 '삼국사기'가 12세기에 쓰인 것을 생각한다면 무려 900년이나 오래된 기록이에요. 기록이 많이 남아있지 않은 한국 고대사 연구에서 무척 중요한 책입니다.
◇삼한 청년들은 등가죽을 뚫는다고?
이 책 동이전은 부여의 '영고', 고구려의 '동맹', 예(동예)의 '무천' 같은 각 나라의 제천행사를 비롯해 각종 풍속에 대해 꽤 자세히 기록하고 있어요. 예를 들어 이런 것들이죠. "(부여에선) 길에 다닐 때는 낮에나 밤에나 늙은이 젊은이 할 것 없이 모두 노래를 부르기 때문에 하루 종일 노랫소리가 그치지 않는다." "(고구려에선 혼인할 때) 신랑이 신부 집에 도착해 꿇어 절하면서 '신부와 더불어 잘 수 있도록 허락해 달라'고 청한다. 이렇게 두세 번 거듭하면 신부의 부모는 그때서야 별채에 가도록 허락한다."
해석이 분분한 기록도 있어요. "(삼한에선) 나라에 부역이 있거나 성을 쌓게 되면, 용감하고 건장한 젊은이는 모두 등가죽을 뚫고 큰 밧줄을 꿰어 나무막대를 매달고 온종일 소리를 지르며 일을 하는데 아프게 여기지 않는다." 이 기록에 대해 '일종의 성년식을 표현한 것'이라고 본 학자가 있는가 하면 '아무리 그래도 그렇지 사람 등가죽을 뚫는다는 게 말이 되느냐'며 '지게를 표현한 것'으로 본 학자도 있어요.
◇중국 역사서 속 오류를 따져봐야
이 책에는 후대에도 끊임없이 회자되는 기록도 등장해요. 부여의 영고를 설명하는 부분에서 등장하는 '음식가무(飮食歌舞)'란 네 글자예요. '(며칠 동안 끊임없이) 마시고 먹고 노래하고 춤춘다'는 의미입니다. 유독 흥과 끼가 많은 한국인의 특성을 이미 오래전에 기막히게 잘 파악한 문장이라고 찬탄하는 사람이 많아요.
하지만 앞서 나온 연구에서 보듯, 진수의 '삼국지'란 책 자체가 부정확한 부분과 오류가 많다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 더구나 바다 건너 먼 곳의 정보들을 취합하는 과정에서 잘못된 부분들이 생기기 마련이고, 자기 나라 위주의 시각과 타국 문화를 이해하지 못하는 데서 나오는 외국인의 편견도 곳곳에 들어 있다는 점을 염두에 둬야 합니다.
['용감한 부여인, 흉악한 고구려인… '中과 지리 가까우면 우호적 묘사]
'삼국지 위서 동이전'을 잘 살펴보면 대체로 중국과 가까운 곳부터 시작해서 먼 곳까지 순서대로 기록하는 한편, 가까운 곳을 비교적 우호적으로 쓰는 듯한 경향을 볼 수 있어요. 예를 들어 가장 먼저 소개한 부여에 대해선 "성격이 강하고 용감하고 후덕해 함부로 다른 나라를 침략하거나 노략질하지 않는다"고 쓴 반면, 고구려는 "성격이 흉악하고 급해 침략과 노략질을 즐긴다"고 기록했어요. 아직 본격적인 전성기를 맞기 전 초기의 고구려였지만, 아무래도 중국 측의 편파적인 시선이 엿보입니다.
-유석재 기자/기획·구성=양승주 기자, 조선일보(20-02-04)-
______________
현실이 된 中의 추월
경제 시스템을 완전히 바꿔 재도약을 노려야..
몇 해 전 안현호 무역협회 당시 부회장을 인터뷰했을 때다. 그는 "중국은 우리가 세계 1위를 달리고 있는 IT(정보기술) 분야에서 조만간 우리를 뛰어넘을 것"이라고 장담했다. 지식경제부(현 산업부) 1차관을 끝으로 공직에서 물러나 '한·중·일 경제 삼국지'를 주제로 연구한 끝에 내린 결론이었다. "우리나라와 일본의 산업발전 속도 차가 20년 정도였다면 중국이 우리 산업을 뒤쫓는 속도는 그보다 훨씬 빠르다. 특히 IT 분야는 표준화된 부품이 많고 대만의 산업 협력 지원을 받는 점을 감안하면 우리 산업 분야 중 가장 빠르게 잠식당할 가능성이 있다"고 경고했다.
그 예상은 현실이 됐다. 4년 전 한국은 스마트폰·TV·디스플레이(LCD) 등에서 세계 1위였다. 중국이 앞선 분야는 PC 정도였다. 하지만 올해 3분기를 기점으로 스마트폰 분야에서 중국의 화웨이·오포·비보 3사 점유율이 삼성전자를 뛰어넘었다. 같은 기간 세계 TV 시장에서 한국과 중국 간 국가별 점유율은 불과 0.3%포인트 차이로 좁혀졌다. 디스플레이 점유율은 내년을 기점으로 중국이 한국을 뛰어넘을 게 확실하다.
중국의 이번 추월은 중공업 산업의 데자뷔(어디선가 본 느낌)다. 2011년 현대중공업 한 임원은 "아무리 중국이 조선소를 지어도 기술로 무장한 한국 조선소는 영향받지 않을 것"이라고 말했다. "중국이 양적으로 우리를 따라왔지만 기술로는 안 된다"는 것이었다. 현재 조선산업은 공급 과잉의 늪에 빠져 뼈를 깎는 구조조정 중이다. 향후 경기가 좋아져도 우리 조선 기술이 여전히 중국을 앞선다고 자신 있게 말할 경영진은 찾기 힘들 것이다. 중국 철강이 한국의 10배 생산량을 갖춰도 기술력으론 포스코를 뛰어넘지 못한다는 주장도 있었다. 하지만 지금은 바오산철강 같은 중국 제철소가 철강 제품 중 가장 고부가가치 제품인 자동차 강판을 만들어 포스코와 경쟁하고 있다.
한국의 주요 수출 품목 가운데 중국을 확실하게 능가하는 제품은 이제 반도체뿐이다. 이 또한 2~3년 후에는 가슴을 졸이며 시장 상황을 봐야 한다. 중국은 20조원 규모의 반도체 투자펀드를 만들어 디램 반도체 같은 첨단 제품 공장을 '중국 땅'에 짓고 있다. 국내 대형 로펌의 한 인수·합병 담당 변호사는 "지금은 중국에서 한국의 첨단 바이오, 게임, 로봇 기업을 사들이는 데 관심을 갖고 있지만 1~2년 후엔 그럴 일 없을 것 같다"고 말했다.
4년 전 인터뷰를 떠올리며 안현호 전 부회장은 절박하게 말했다. "위기론이 현실로 바뀐 마당입니다. 늦었다 생각 말고 이제라도 경제 시스템을 완전히 바꿔 재도약을 노려야 합니다. 그 수밖에는 없습니다." 시스템을 바꾸는 작업은 정치 리더십이 작동해야 가능하다. 하지만 '최순실 사태'가 모든 국가 이슈를 빨아들이는 블랙홀이 될 기세다. 광화문의 거대한 촛불 바다에서 우리가 먹고살 길에 대한 고민은 보이지 않는 것 같아 두렵고 답답하다.
-호경업 산업2부 차장, 조선일보(16-11-29)-
========================
'[세상돌아가는 이야기.. ] > [國史-文化]' 카테고리의 다른 글
[전국에 서울대 10개 설립? 원래 10개 학교 통합해 설립] (6) | 2025.07.10 |
---|---|
[하늘에서 본 경희궁] [돈의문(서대문)] (0) | 2025.07.09 |
[김만중과 '구운몽(九雲夢)'] (0) | 2025.07.03 |
[웅진 백제, 내우외환 시기… ] [백가(苩加)의 난] (5) | 2025.06.26 |
[6·25 생존 용사 이제 3만명] [화살머리고지의 청춘들.. ] (0) | 2025.06.26 |